4.2亿元。 拿到钱后,周益明迅即将其中的3.8亿元用于收购S明星电,并如愿获取了上市公司的实际控制权。在2003年3月20日,周益明与S明星 遂宁市中院认为,明伦集团以及周益明等人以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,骗取第一大股东的身份和对S明星电的控制、管理权,并采用多种方式骗取明星电力 ...
//www.110.com/ziliao/article-168882.html -
了解详情
见原审判决第4页),不仅对于举证责任分配不公,采信证据不当,而且认定事实错误。 在清科公司的管理制度和实际运营中,从来没有任何关于工作日延长工作时间的加班需要经过 员工手册第22页);在录音证据中,清科公司的代理人韩阳亦曾明确表述“因为把你的年度奖金也算进来了;从控制成本角度,这个人要走了,我肯定反对 ...
//www.110.com/ziliao/article-167225.html -
了解详情
情况下,它们的区别比较明显,一是职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的人员,而盗窃罪的主体则是一般主体。二是职务侵占罪必须是利用职务上的便利,而 在特定环境下,加重了李文超对金库内信用社财物的保管责任,信用社的金库内财物已处于李文超的实际控制之中。这种控制是李文超在特定环境下基于特定职务而产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151893.html -
了解详情
,其实施侵占行为时,被侵占之物当时已在他的实际控制之下。二者的根本区分在于:某一财物是否处于所有人控制之下,侵占的特点是某财物不在他人控制之下而 某事务的权力;(2)并非国有单位任命或者委派。本案极速网吧的经营性质是个体工商户,显然排除在公司、企业之外,是否属于其他单位呢?所谓其他单位主要包括两类, ...
//www.110.com/ziliao/article-143502.html -
了解详情
,这充分证明了二被告人主观上是故意。从客观上讲,二被告人利用职务之便,非法占有公司股份。非法占有是指将财物转移给行为人所有,这种所有,既可能是对财物法律上的所有, 占有了该股份。路保虽然没有实际控制股份,但其在王容的指示下,替华德公司签订协议,与王容共同完成了这一贪污行为,其二人是共同犯罪,王容和路保 ...
//www.110.com/ziliao/article-137321.html -
了解详情
过程中遇到了以下几个实际问题: 一、在股东解散公司之诉中的当事人诉讼地位问题 在公司股东引用新公司法第一百八十三条,请求法院解散公司的诉讼中,原告的主体 和公司压迫的概念,是否应把公司列为被告应区分公司僵局和公司压迫的不同情形。公司僵局是指在封闭持股公司中出现的由于公司的控制结构允许一个或者多个不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-132805.html -
了解详情
日,因原告未在规定时间内申报年检,台州市工商行政管理局黄岩分局对原告作出吊销营业执照的行政处罚决定,但原告至今未办理注销手续。 2004年11月2日,浙江省台州市工商行政 ,被采取非法手段转让至舒婷公司,后又被实际控制两被告的任春、陈胜华和陈胜淼等三人通过架空老公司,成立新公司的手段来达到逃避非法转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-132730.html -
了解详情
致害人即公司董事、监事或控股股东地位的特殊性及现代公司运作的机理,公司往往受其控制而怠于甚至是拒绝行使诉权。此时,公司的利益该如何保护?能否赋予其他人代表公司 诉讼的理论和实务不相适应。从我国现行的民事诉讼程序的实际出发,借鉴国外法,在我国民事诉讼程序框架内,公司应作为第三人加入诉讼。民事诉讼中的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-57902.html -
了解详情
黄岩北城羊毛衫厂后,直到1997年7月被黄岩工商分局吊销营业执照,‘黄岩北城羊毛衫厂’字样的企业印章未在该企业档案中出现过。”同日,台州市工商行政管理局黄岩分局城北工商所出具 采取非法手段转让至舒婷公司,后又被实际控制两被告的任春、陈胜华和陈胜淼等三人通过架空老公司,成立新公司的手段来达到逃避非法转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
过程中遇到了以下几个实际问题:一、在股东解散公司之诉中的当事人诉讼地位问题在公司股东引用新公司法第一百八十三条,请求法院解散公司的诉讼中,原告的主体 和公司压迫的概念,是否应把公司列为被告应区分公司僵局和公司压迫的不同情形。公司僵局是指在封闭持股公司中出现的由于公司的控制结构允许一个或者多个不同意公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57522.html -
了解详情