合同是否可以用公司简称 -案例分析搜索

名为合伙实为借贷案

其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。作为义务履行人，被上诉人，被上诉人持上诉人的60万元款项拟收购佳境豪明公司枝桠柴项目未成之后，被上诉人自愿支付给上诉人的一笔款项，可以说，对该笔款项双方既无争议且已 ...

//www.110.com/ziliao/article-184443.html -了解详情

张界平诉林善仁借款合同败诉案评析——兼谈证据规则的运用

，有人称证据是诉讼之王。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》）属于司法解释的范畴，它以《中华人民共和国民事诉讼法》等在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。二、 ...

//www.110.com/ziliao/article-142435.html -了解详情

卓某诉伊利公司等使用其父在影视作品中扮演的角色形象作广告侵害肖像权案

公司内蒙古办事处名义，与被告内蒙古伊利实业股份有限公司（以下简称伊利公司）订立了制作广告合同。被告付某某根据伊利公司提供的产品样品，选择了电影《马可波罗》、逼真（这正是肖xio的本义）的效果来再现或表现该特定人物的形象，也可以说是为了表演的需要而“假冒”他人。此时的人物形象、特征就是被表演的人的形象 ...

//www.110.com/ziliao/article-45044.html -了解详情

原告王某诉被告李某、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

元的转帐支票各一张）、现金支票一本、法人名章一枚、内部核算用现金帐一本、合同台帐一本、银行存款帐一本、现金日记帐一本、总分类帐一本进行损害公司利益的行为时，就会考虑到潜在的来自股东的诉讼可能性，在一定程度上可以起到预防损害公司利益的行为发生的作用。从股东代表诉讼再回到本案，被告李某作为公司董事，因 ...

//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情

卓某诉伊利公司等使用其父在影视作品中扮演的角色形象作广告侵害肖像权案

公司内蒙古办事处名义，与被告内蒙古伊利实业股份有限公司（以下简称伊利公司）订立了制作广告合同。被告付某某根据伊利公司提供的产品样品，选择了电影《马可波罗》、逼真（这正是肖xio的本义）的效果来再现或表现该特定人物的形象，也可以说是为了表演的需要而“假冒”他人。此时的人物形象、特征就是被表演的人的形象 ...

//www.110.com/ziliao/article-41121.html -了解详情

“闽海油3”海难救助报酬纠纷案

为行政机关所进行的划分。行政救助的实施主体是行政机关，其实施救助行为后是否可以向被救助人请求救助报酬？在实践中存在争议。一种观点认为不能得到索赔。”可见，我国立法授予实施救助行为的海事行政机关在请求救助报酬上享有与商业救助公司同等的权利。即使被告认为原告的救助行为是行政行为，也难以免除其支付救助报酬 ...

//www.110.com/ziliao/article-38231.html -了解详情

“闽海油3”海难救助报酬纠纷案

为行政机关所进行的划分。行政救助的实施主体是行政机关，其实施救助行为后是否可以向被救助人请求救助报酬？在实践中存在争议。一种观点认为不能得到索赔。”可见，我国立法授予实施救助行为的海事行政机关在请求救助报酬上享有与商业救助公司同等的权利。即使被告认为原告的救助行为是行政行为，也难以免除其支付救助报酬 ...

//www.110.com/ziliao/article-37399.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

元的转帐支票各一张）、现金支票一本、法人名章一枚、内部核算用现金帐一本、合同台帐一本、银行存款帐一本、现金日记帐一本、总分类帐一本、进行损害公司利益的行为时，就会考虑到潜在的来自股东的诉讼可能性，在一定程度上可以起到预防损害公司利益的行为发生的作用。从股东代表诉讼再回到本案，被告李平作为公司董事，因 ...

//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情

（2016）张×与××海湾装饰工程有限公司、刘×君姓名权纠纷

会计为由，骗用了会计证和身份证的复印件为他注册了公司，其中有金海湾装饰工程有限公司、金海湾房地产代理有限公司、同辉装饰材料城，是否还有其他公司不详。精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，被告的 ...

//www.110.com/ziliao/article-794268.html -了解详情

王晓与中国建设银行股份有限公司南阳分行储蓄存款合同纠纷一案一审民事判决书

：特别授权。原告王晓为与被告中国建设银行股份有限公司南阳分行（以下简称建行南阳分行）储蓄存款合同纠纷一案，于2008年11月6日向本院提起诉讼。本院受理均带有监控设备，原告于当日存款被他人支取后是否持卡在被告处自动取款机上查询余额的事实只有被告持有该录像资料可以证明，原告显然无法举证，但被告未举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-652533.html -了解详情