的利息损失缺乏依据,不予支持。富港公司委托全盛公司销售的123套属于富港公司应得份额房屋,全盛公司应将售房款退还富港公司。考虑全盛公司从1997年下半年开始长期 公司在房屋建设过程中也一直在与富港公司联系、合作,双方之间的关系不具备中介的法律特征,全盛公司主张富港公司是非法中介理由不能成立。据此判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
」 法院经过审理认为,建设部发布的《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则(试行)》(此规章于2000年已修改更新)明确规定:商品房按“套”或“单元”出售, 法院撤销期房买卖合同。因合同成立在合同法实施之前,法律依据是民法通则第59条的规定,此外行使撤销权的时限须在行为成立一年之内。 「启示」 合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41967.html -
了解详情
的利息损失缺乏依据,不予支持。富港公司委托全盛公司销售的123套属于富港公司应得份额房屋,全盛公司应将售房款退还富港公司。考虑全盛公司从1997年下半年开始长期 公司在房屋建设过程中也一直在与富港公司联系、合作,双方之间的关系不具备中介的法律特征,全盛公司主张富港公司是非法中介理由不能成立。据此判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
」法院经过审理认为,建设部发布的《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则(试行)》(此规章于2000年已修改更新)明确规定:商品房按“套”或“单元”出售, 请求法院撤销期房买卖合同。因合同成立在合同法实施之前,法律依据是民法通则第59条的规定,此外行使撤销权的时限须在行为成立一年之内。「启示」合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36509.html -
了解详情
,主要内容为:一、被继承人王某琳于2018年2月7日死亡;丰台区一号商品房销售合同项下的相关权利,《商品房预售合同》四、被继承人王某琳的父亲王 签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人均应依约履行。王某琳因与被告签订《北京市商品房预售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-953987.html -
了解详情
,主要内容为:一、被继承人林某琳于2018年2月7日死亡;丰台区一号商品房销售合同项下的相关权利,《商品房预售合同》四、被继承人林某琳的父亲林 签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人均应依约履行。林某琳因与被告签订《北京市商品房预售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-951847.html -
了解详情
30年的按揭贷款,原告可借用被告的名义购买该房产。因被告系原告朋友,同时又是房地产销售中介公司的业务员,对相关商品房买卖相关法律及政策比较了解,原告便采纳了被告 权益,但本案客观事实与原告俗称相关矛盾,也不符合借名买房的习惯。 第四,按照银行个人贷款的规定,年龄在18周岁(含)以上65周岁(含)以下, ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -
了解详情
30年的按揭贷款,原告可借用被告的名义购买该房产。因被告系原告朋友,同时又是房地产销售中介公司的业务员,对相关商品房买卖相关法律及政策比较了解,原告便采纳了被告 权益,但本案客观事实与原告俗称相关矛盾,也不符合借名买房的习惯。 第四,按照银行个人贷款的规定,年龄在18周岁(含)以上65周岁(含)以下, ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -
了解详情
卡费合计1156085.61元,承担2016年9月29日起至实际给付之日止的利息(以本金1156085.61元为基数,按照年利率6%计算);3.判令M集团 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定:商品房的认购、订购、预订等协议具备商品房销售合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
号商品房已经建成,原告于当天将涉案房产交付给被告,故本案为商品房销售合同纠纷。结合原、被告双方诉辩意见,本案争议焦点为:一、原告是否具备预售涉案商品房 由其承担举证不能的法律后果。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房买卖解释》)第一条规定:本解释所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-917230.html -
了解详情