本案的关键之处在于如何认识李某乙在与金顺公司的协议中签署李某甲名字行为的性质,因为如果签字有效的话,原告即享有相应的合同权利,在后的变更如果没有原告 任何一方均有权决定。”但问题是,关于家事代理的规定一般只适用于夫妻之间,因为夫妻关系的特殊性,且如无特别约定,夫妻财产是共有的,由此也就形成夫妻对外承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
了借条,约定3年内归还。2004年2月,张某、王某二人因感情破裂协议离婚,但协议中并未提及该笔借款。离婚后,张某多次持借条向王某索要未果,遂 两种含义:一是明确的借条本身的效力,二是隐含了夫妻双方对共同财产的处分约定。 当然,认定夫妻婚内借条的形式有效并不是没有前提的。这个前提就是借条本身隐含着对夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-39225.html -
了解详情
、被告陆某四签订的《协议书》及《关于协议书的补充协议》是否有效?对没有签字的被告陆某三是否产生有效?陆某一可否按照协议书分得一半的房屋征收补偿利益? 约定的明确回答,一审法院认为两份协议对此均未有明确约定,属于客观事实认定错误。4.本案两份协议形成的背景是家庭成员对父亲的财产分配达成一致,陆某三是小辈 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
江协助赵某文办理上述房屋过户登记手续;3.确认双方于2005年2月11日签订的协议书有效;4.诉讼费由赵某峰、李某江承担。 事实与理由:赵某文系赵某奇之 9日死亡。李某江与赵某峰原系夫妻,二人于2020年11月28日协议离婚,离婚协议书中对共同财产的分割没有明确约定。 2002年2月6日,李某江与单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-957974.html -
了解详情
请求,两套房屋是结婚后贷款购买的,是林某和赵某文夫妻共同财产。不同意撤销赠与,离婚协议是赵某文、林某共同签署的,应该继续履行。 法院查明 一审 双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,并在民政部门备案,故法院确定离婚协议中关于房产归属的约定为有效约定。现林某主张赵某文履行该协议中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-957312.html -
了解详情
2018年9月4日,双方因感情不和经北京市通州区民政局协议离婚,并签订《离婚协议书》,就夫妻共同财产的处理约定如下:(3)房屋:双方名下共计2套房产。 2014年2月14日以及2018年9月4日至2019年8月下旬期间双方经济是否混同的问题,原告主张生活开支基本由其负责,收入各自归各自所有,其自己管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-956815.html -
了解详情
某江协助赵某文办理上述房屋过户登记手续;3.确认双方于2005年2月11日签订的协议书有效;4.诉讼费由赵某峰、李某江承担。事实与理由:赵某文系赵某奇之 月9日死亡。李某江与赵某峰原系夫妻,二人于2020年11月28日协议离婚,离婚协议书中对共同财产的分割没有明确约定。2002年2月6日,李某江与单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -
了解详情
是要主张权益的,且即使法院认定本案为借名买房,该房屋亦为未分割的夫妻共同财产,并不放弃主张其应得的房屋权益。 关于房屋首付款支付及贷款偿还问题,赵某亮 故该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守该约定。 关于此份借名买房合同中是否存在秦某文作为共同借名人的意思表示问题,分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -
了解详情
能写字的人签字不能确定是否为本人书写,只有指纹,真实性非常存疑。 此外,涉案房屋是夫妻共同财产,退一步讲,即使法院认为2017年协议真实,韩某刚也无权 某君对此亦作出了合理的解释; 同时,结合2017年11月18日签订的协议书的约定,法院判定沈某英等人在庭审中放弃房屋产权的声明,不足以否认2013年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-955293.html -
了解详情
某强(乙方)签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》,协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村,建筑面积800.98平方米,甲方应支付乙方 财产,人民法院应当依法予以分割。 本案中,双方争议的焦点在于涉案的两处财产是否属于夫妻共同财产。 首先,对于饭店,应属于张某军和张某强的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情