十万元。 李父主张8号房屋的排他性居住使用相关权益,称除每人50平方米的标准安置面积外,其作为户主还应享有20平方米的优惠购房面积。 裁判结果 一、位于北京市 节。李父作为被安置人,应当享有相应的拆迁补偿款,二原告称拆迁补偿款用于家庭花销及投资理财,已无剩余,法院根据腾退政策、补偿协议以及生效判决确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-929843.html -
了解详情
2010年11月29日,我与北京市丰台区H村村民委员会、北京F公司签订拆迁补偿安置协议,拆迁安置人口为三人(即我、李某芳、张某文),拆迁补偿款和补助费 经询问,双方均认可购房款实为783952元;张某文、李某芳表示其二人之间的拆迁安置款项不需要分割。 裁判结果 一、张某军于本判决生效之日起七日内给付李 ...
//www.110.com/ziliao/article-929020.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告履行L村绿化隔离地区改造农民自住回迁安置楼房买卖合同约定的义务,将位于北京市丰台区1号房屋的产权登记到原告李某桐名下 辩称 Y公司辩称:王某霞这户拆迁时是货币补偿,后和我公司签订协议,购买农民回迁安置房屋。2013年他们全家同意协商后到我公司办理了变更手续,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925290.html -
了解详情
2010年11月29日,我与北京市丰台区H村村民委员会、北京F公司签订拆迁补偿安置协议,拆迁安置人口为三人(即我、李某芳、张某文),拆迁补偿款和补助费 经询问,双方均认可购房款实为783952元;张某文、李某芳表示其二人之间的拆迁安置款项不需要分割。 裁判结果 一、张某军于本判决生效之日起七日内给付李 ...
//www.110.com/ziliao/article-921494.html -
了解详情
汇入拆迁款2826307元,同日转给王某超拆迁款2026307元。 按照北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议,2号房屋被拆迁后,房屋拆迁部门将王某顺所得补偿款汇入到 政策,王某顺应当知晓拆迁利益的基本内容。故王某顺主张自己不掌握拆迁协议及拆迁款存折原件,直至2019年才知晓侵权行为发生的主张,不属于法定理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-910135.html -
了解详情
进来的时候,是邻居老人讲,说我们所居住的房子是被房管所买了,所以才安置我们到这里,但是没有办理产权变更手续,对于公房还是私房,在房子上有一个牌子 乙方)于1994年3月10日签订了《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称:拆迁协议)。拆迁协议的主要相关内容约定:甲方拆迁依据房地产管理局核发的《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-888587.html -
了解详情
和陈小没有经济能力,也实际没有支付购房款。有效的拆迁安置协议里没有列明李大、陈小是被安置人。故要求驳回李大的诉讼请求。 本院查明李大 人(乙方)与拆迁人(甲方)项目经理部签订《住宅房屋拆迁货币(补充)协议》,甲方支付乙方拆迁补助费共计484330元(包括外购房补助232730元、综合补助费251600 ...
//www.110.com/ziliao/article-886024.html -
了解详情
对于房屋分割单不予认可,虽然B市1号形成了两个拆迁协议,但并不影响该院落的权利归属,在签订《拆迁安置房买卖合同》时,李大得知登记在李四名下四套房 李四应当承担举证证明责任。李四主张存在赠与合同关系的事实依据是拆迁中双方达成调解协议,将涉案三套房屋的登记产权人变更为李大。法院对此不予采纳,理由如下:赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-885773.html -
了解详情
、二被告在一号院内未再翻建、新建房屋。另查,张三以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由,向本院起诉北京市朝阳区政府(以下简称政府),请求判令政府按照双方 套。上述房屋均尚未交纳购房款。档案中无腾退补偿款共计6314810.6元的《补偿协议》。二被告称原告主张分割腾退补偿款的基数应为4444693.6元,提交张 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
房屋。 2017年,Z村开展了村宅基地腾退工作,腾退采取宅基地面积置换腾退安置房面积与地上物货币补偿相结合的方式,上述宅基地在腾退范围内。李小针对 ,而宅基地合法使用人的确认并非属于人民法院受理民事诉讼的范围,其要求分割腾退补偿安置协议确定的周转补助费及租房补贴,依据不足,难以支持。可待确定原告系B市 ...
//www.110.com/ziliao/article-883919.html -
了解详情