是真实的购房人,并未出资;赵某崎、赵某林对录音不予认可。 根据赵某崎银行明细可见,自2014年5月19日至2016年11月4日,李某风向 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。赠与合同是赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-945918.html -
了解详情
银行账户对账单、2020年9月6日其与赵某黎的通话录音证明上述内容。詹某惠、赵某奥、赵某黎对于上述证据的真实性均认可,但不同意关联性和证明目的。 裁判 ,可以确定詹某亮并未有购房出资,且詹某贤对该房屋的权属持有异议。而要确定该房屋的权属,则应依据购买时当事人的真实意思确定所有权归属,即当事人在购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-944793.html -
了解详情
某苒并未于2015年9月7日签署《借款合同》,经公证的债权文书未成立、未成效,不是双方当事人的真实意思表示。2015年9月8日,李某苒将 实际出借人张某共计返回款项69703元,公证债权文书载明的借款数额与事实不符。二被告对真实性不予认可。因该份证据的录音质量存在瑕疵,且被告对其真实性不予认可,本院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-944456.html -
了解详情
某华提供录音以证明赵某龙认可周某华是房主,并且同意过户,但该录音内容语焉不详,也未明确具体针对哪间房屋,故不足以证明其证明目的。 一审法院认为,当事人对 某华与周某丽并未签订书面借名买房协议。结合当事人提交的证据,周某丽取得涉案房屋产权系基于原产权人罗某的赠与,即使该赠与行为是为规避税费等目的,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-938678.html -
了解详情
盈余分配、亏损分担。 本案因双方未提供合伙期间完整的账目凭证,故无法查清合伙期间的财务状况,原告亦未提交证据证明现存的实物状况,故无法确定原告应分配的利润及 支持。 本院认为,双方当事人作为多年的挚友,共同合伙承揽工程,虽未签订书面合伙协议,但对合伙事项均是通过口头的形式进行处理。 在录音中,双方对张 ...
//www.110.com/ziliao/article-897149.html -
了解详情
办理;一号房屋取得后,张三、李四将该房屋出租。以上事实,有相关书证、当事人陈述等在案佐证。 裁判结果一、被告李四于本判决生效后七日内协助原告张大、王五 、张三患病以及王五使用出售其名下房屋所得支付一号房屋的购房款等实际情况,再结合张大、王五提供的录音等证据,故法院对张大、王五关于其借用张三名义购买一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-890326.html -
了解详情
司法的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。民事诉讼中的证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言 意思表示的追认; 2、起诉前,就借款事实以及还款承诺等内容以通话录音、现场录音等方式固定证据; 3、起诉前,以结算利息等对账要求,请求对方向自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-880279.html -
了解详情
双方陈述的交易流程基本一致,本院对真实性予以确认。韦朋飞举证的录音,对话人身份不明,且没有明确指向同昇公司,本院对关联性不予确认。韦朋飞举证的汤勇 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判人员审判员麦上康 裁判日期二〇 ...
//www.110.com/ziliao/article-871377.html -
了解详情
请求,严重违反了法律规定。基于违法诉讼请求,并且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第25条当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出之规定,刘A、秦A所申请的对 、秦A的家中,把秦A手机拿走,和秦A一起来的另外两人拿着秦A的手机,将手机中保存的录音删除,银行经理对秦A讲述2018年3月30日在秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情
证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。;20条当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内 的责任。 三、关于郑某2签字是否有效的问题。 原告提供了邹某等人与郑某在公安局的录音,证明郑某确认郑某2的签名有效,即郑某2可以代表郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -
了解详情