被告为南通市公安局后,本案移送至崇川区人民法院审理。原告诉称:其去香港时户口已被注销,原户籍地通州市公安局兴仁派出所于1997年4月10日出具了他于 ,维持原判判决。「评析」本案是一起公安机关在公民出入境管理中,涉及公民国籍问题的行政案件。该案主要争议焦点有三:1.在多米尼加国护照上做不承认标记是不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37191.html -
了解详情
被告为南通市公安局后,本案移送至崇川区人民法院审理。原告诉称:其去香港时户口已被注销,原户籍地通州市公安局兴仁派出所于1997年4月10日出具了他于 ,维持原判判决。「评析」本案是一起公安机关在公民出入境管理中,涉及公民国籍问题的行政案件。该案主要争议焦点有三:1.在多米尼加国护照上做不承认标记是不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35889.html -
了解详情
公有住房的规定,购买公有住房的对象为获得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18周岁的同住成年人。家庭人员在购房时应 从印章的字体、大小辩别,原、被告的印章上字体相似,不排除被告之父在办理购房手续时为原、被告一起刻章的事实,故对被告的辩解本院不予采信。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-26736.html -
了解详情
及母亲约定,一套由兄长购买,另一套由原告购买,原告购买后与母亲一起生活。当时分配政策是有房户不属于被安置对象,而原告与被告赵某涛都有住房均不符合标准,原告 涛、赵母(被拆迁人、乙方)与拆迁办签订《拆迁安置补助协议书》,乙方在拆迁范围内,有正式户口5人,应安置人口7人,分别是户主赵母,长子赵某君,户主赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958612.html -
了解详情
目前实际占有最大份额的遗产。 当时我还是从三号房屋(以下简称三号房屋)中迁出的户口,目前赵某丽、刘某居住的二号房屋是三号房屋转移的,三号房屋原是赵 继承人生前居住情况,赵某丽、刘某称自己住。赵某祥称不属实,其照顾最多,其居住在厂里,母亲与其一起居住。其他人称老人自己住,大家每周都轮班去与父母居住,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-957534.html -
了解详情
及母亲约定,一套由兄长购买,另一套由原告购买,原告购买后与母亲一起生活。当时分配政策是有房户不属于被安置对象,而原告与被告赵某涛都有住房均不符合标准,原告 涛、赵母(被拆迁人、乙方)与拆迁办签订《拆迁安置补助协议书》,乙方在拆迁范围内,有正式户口5人,应安置人口7人,分别是户主赵母,长子赵某君,户主赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-956699.html -
了解详情
丹系原告孙某涵的妹妹,孙某丹离婚后搬至北京市平谷区一号房屋与孙某涵父母一起居住。后,孙某涵与孙某丹的父母相继去世,孙某丹便于2008年6月26日将 元卖给了被告林某岩,并签订购房协议。被告林某岩并非北京市平谷区S村村民,其户口系北京市朝阳区居民。林某岩与孙某丹签订购房协议当天,便交付购房房款。后林某岩 ...
//www.110.com/ziliao/article-955886.html -
了解详情
北院建房李某军没有出资。 另四原告主张被告1979年已经转为城镇户口,不能通过建房取得房屋所有权,现只有父母的户籍在北京市顺义区村,宅基地上的房屋均为李母、李父所有,李某军受父母之托建房不能取得所有权;不认可被告陈述一直与父母一起生活,被告结婚后与父母不和,老人得高血压和李某军分开生活, ...
//www.110.com/ziliao/article-936980.html -
了解详情
北院建房李某军没有出资。 另四原告主张被告1979年已经转为城镇户口,不能通过建房取得房屋所有权,现只有父母的户籍在北京市顺义区村,宅基地上的房屋均为李母、李父所有,李某军受父母之托建房不能取得所有权;不认可被告陈述一直与父母一起生活,被告结婚后与父母不和,老人得高血压和李某军分开生活, ...
//www.110.com/ziliao/article-926976.html -
了解详情
九、张某君和我三个人的户口。拆迁的时候,张母说张某墨的儿子要结婚了,问我可不可以挤出一间房屋,我就去和拆迁办协商,拆迁办提出不能登记在张某墨儿子的名下,只能登记 案,在该案中,张母曾陈述自己与王大结婚后,与王某琴、王某久、王某康与一起生活。 裁判结果 一、王某为、王某琴、王某久、王某康、张某湖、张某记 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情