未给二原告办理共有权证,但周父一直承认与二原告共同共有该房产的产权,各占50%份额,故在房屋交付时,因实际房屋面积超出合同中约定的面积,需要补交六千余元的 产权过户手续的请求,缺乏事实依据,法院不予支持。周某英、赵某文要求确认其二人对涉案房屋享有四分之一产权份额的请求不属于合同类纠纷案件的处理范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958141.html -
了解详情
共有财产,该行为损害了原告的利益,为维护原告的合法权益,特起诉请求贵院判决确认被告张某鹏与被告张某霞于2017年12月21日签订的《不动产赠与合同》无效 ,现甲方自愿将该不动产的全部份额赠与给乙方,乙方自愿接受该不动产。涉案房屋现登记在张某霞名下。张某菲主张涉案房产系其父母的夫妻共有财产,其母去世后未 ...
//www.110.com/ziliao/article-956597.html -
了解详情
原告诉称 姜某向本院提出诉讼请求:1.依法分割北京市朝阳区A共有房产;2.林某偿付姜某办理该共有房产过户时代林某垫付的契税87495元;3.诉讼费由林某负担。 份额、林某享有40%的份额。同理,因林某虚假陈述并明确表示不对案涉房屋主张权利的情况下,姜某通过另案诉讼将案涉房屋确认为夫妻共同财产,则此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情
的中介佣金2万元,作出处理,杨某认为这是认定事实错误。 马某辩称,涉案房产不是双方共同出资购买,是男方同居前个人财产转化为现金进行出资。双方是以结婚 共有,故依法视为按份共有。 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定。根据本案现有证据可以确认,诉争房屋系由 ...
//www.110.com/ziliao/article-952680.html -
了解详情
的中介佣金2万元,作出处理,周某认为这是认定事实错误。 赵某辩称,涉案房产不是双方共同出资购买,是男方同居前个人财产转化为现金进行出资。双方是以结婚 共有,故依法视为按份共有。 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定。根据本案现有证据可以确认,诉争房屋系由 ...
//www.110.com/ziliao/article-950677.html -
了解详情
,调解过程中巩某娟提出该房产于2012年9月24日通过签订《共同共有协议》,将属于周某逸100%产权的房产中50%的份额赠与转移给巩某娟。 周某 《共同共有协议》时的民事行为能力,故法院根据司法精神病学鉴定并参照医院相关诊断证明确认。周某逸生前多年来患有癫痫疾病、大脑发育受到影响,周某逸于2012年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-946105.html -
了解详情
,调解过程中巩某娟提出该房产于2012年9月24日通过签订《共同共有协议》,将属于周某逸100%产权的房产中50%的份额赠与转移给巩某娟。 周某 《共同共有协议》时的民事行为能力,故法院根据司法精神病学鉴定并参照医院相关诊断证明确认。周某逸生前多年来患有癫痫疾病、大脑发育受到影响,周某逸于2012年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-944681.html -
了解详情
22日。现北京市朝阳区一号房屋所有权人登记在赵某君、孙某露名下,由其二人共同共有。 庭审中,各方当事人一致认可,购买北京市朝阳区一号房屋时,齐某霞、赵某煌出资 ,孙某露的辩称难以采信。现齐某霞、赵某煌要求按照出资额确认房屋产权份额,于法有据。 变更房产登记系不动产权属登记部门的行政行为,法院无法处理...
//www.110.com/ziliao/article-943359.html -
了解详情
22日。现北京市朝阳区一号房屋所有权人登记在赵某君、孙某露名下,由其二人共同共有。 庭审中,各方当事人一致认可,购买北京市朝阳区一号房屋时,齐某霞、赵某煌出资 孙某露的辩称难以采信。现齐某霞、赵某煌要求按照出资额确认房屋产权份额,于法有据。 变更房产登记系不动产权属登记部门的行政行为,法院无法处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942833.html -
了解详情
日。现北京市朝阳区一号房屋所有权人登记在赵某君、孙某露名下,由其二人共同共有。 庭审中,各方当事人一致认可,购买北京市朝阳区一号房屋时,齐某霞、赵某煌出资 ,孙某露的辩称难以采信。 现齐某霞、赵某煌要求按照出资额确认房屋产权份额,于法有据。 变更房产登记系不动产权属登记部门的行政行为,法院无法处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942725.html -
了解详情