该房产和补偿款是原夫妻双方共同所有,但未进行分割。请求法院判令原告获得被告谢某二与厦门市某某区土地房屋征收办公室签订的《协议书》中征收总产权面积280平方米 的名义共同申请,属于原告、被告及两名第三人共同所有的家庭财产。法院民事判决书没有对厦门市某某区产进行产权分割,而仅是对使用权进行了分割,该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-848404.html -
了解详情
王发财在其他子女的见证下将自己的房屋约定给王琳达所有,但王琳达负有赡养尹花花和王发财的全部义务。证据四、《产权转换补偿协议书》、《证明》、《测绘成果 了火化、购买墓地等后事。因与尹花花在共同生活中发生争执,两原告诉至本院。 四、律师点评 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-845669.html -
了解详情
为魏某四个人所有;上述某某餐饮企业管理有限公司的90%股权为魏某四、陈某二共同所有。未发现死者留有合法有效的遗嘱、遗赠抚养协议。根据《中华人民共和国继承法》 该承诺或协议的效力。 原、被告在2015年8月的《遗产分割协议书》上明确约定了魏某四名下财产及债务的分割,确定某某市某某区某某路XX1号、某某路 ...
//www.110.com/ziliao/article-834508.html -
了解详情
一现在上学实习中,暂时先跟陈某二一起生活,3、共同财产分割部分约定:现居住的XXX号房屋公房归儿子王某一所有,如今后拆迁安排的住房亦归儿子王某一所有。 应否支持,即王某二是否有权拒绝支付王某一拆迁补偿款。 关于争议焦点一,离婚协议书是王某二与陈某二在2007年登记离婚时自愿签订,就其中约定的现居住的 ...
//www.110.com/ziliao/article-829829.html -
了解详情
第三人邹某三与邹某四、于某七协商,共同签订了分家协议书,当事人共同约定:路南平房壹拾贰间归邹某五所有,路北平房扒间归邹某二所有,但是邹某 三不可能在分家协议书的签订时存在恶意串通、无偿转移财产的行为。 另外第三人邹某三的房屋的拆迁权益是根据分家协议书的约定取得的,并非被告邹某二在政府拆迁时无偿赠与取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-829532.html -
了解详情
该房产和补偿款系原夫妻双方共同所有,但未进行分割。请求法院判令判令原告获得被告谢某二与厦门市某某区土地房屋征收办公室签订的《协议书》中征收总产权面积 权属认定依据。 因此,厦门市某某区产是以家庭的名义共同申请,属于原告、被告及两名第三人共同所有的家庭财产。民事判决书没有对厦门市某某区产进行产权分割,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-828284.html -
了解详情
;女儿由男方抚养,女方无需支付任何费用;原产权人是A,离婚后产权归A所有,此房屋贷款归男方一人偿还;室原产权人是B,离婚后归女方A所有,此 ,被告辩称该1 5 2万元是夫妻共同财产故只能返还一半款项,未能提交证据予以证明,而原告提交的2 01 4年离婚协议书中明确约定房屋归原告个人所有,故该房屋后期 ...
//www.110.com/ziliao/article-807197.html -
了解详情
为商业。2009年2月11日,原被告双方在A县民政局协议离婚,约定涉案房屋归关女士所有。2012年1月2日,原被告双方办理复婚手续。2013年3月 原被告双方在夫妻关系存续期间购买且办理产权登记手续,依法应属夫妻共同财产。其次,从离婚协议书来看,离婚协议书载明了双方自愿离婚的意思表示及对子女抚养和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-780406.html -
了解详情
五、律师点评 房产纠纷律师靳双权认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。位于甲 意思及原告已向被告支付75000元补偿款的事实,综合认定该约定系将涉案房屋所有权归原告苟女士所有,因此,原告要求甲市乙区A地归其个人所有的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-779616.html -
了解详情
某拆迁公司、某政府恶意串通针对某号院拆迁签订了一份拆迁补偿协议和一份补贴协议书,约定拆迁补偿款为130万元,刘某、李某一、李某领走了107万元拆迁补偿 某未经三原告同意擅自约定三原告居住的宅基地及三原告建盖房屋的拆迁补偿款,属于无处分权人处分三原告财产。 某号院拆迁补偿款应归三原告所有,五被告之间恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-777218.html -
了解详情