原告于2017年10月第一次起诉离婚,法院于2017年11月21日驳回了原告的诉讼请求。其后,原告又于2018年6月第二次起诉离婚,法院于2018年10月23 房屋。该房屋为被告与秦某按份共有,其中被告占三分之一份额。因涉及案外人利益,本案中不宜直接处理,各权利人可另行解决。 3.三号房屋。该房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
,张某英不服该判决向本院提起上诉;在该案二审期间,张某英将一号房屋出售给案外人,本院裁定,撤销一审判决,发回重审。在张某雪、张某玲与张某英 孙某偿还,张某英则称贷款全部为其所还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方应就还款的事实承担行为意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
房屋折价款。 被告辩称 被告赵某霖辩称:不同意原告的诉讼请求。对本案的被继承人去世时间、继承人范围及遗产范围没有异议。诉争房屋由赵某刚出资购买,但其中有五分之三 被继承人赵某刚名下,房产证填发时间为2004年9月8日。 另查,赵某霖及案外人秦某文、秦某曾以用益物权确认纠纷为案由将赵某君起诉至本院,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-957531.html -
了解详情
寒主张一号房屋系夫妻共同财产,因房屋涉及案外人林某君利益,该案未予处理。2020年5月周某寒诉至本院,诉讼请求同诉称。审理中,因林某君将一 车位。 周某寒质证意见:证据的真实性认可,证明目的不认可。 林某舞对上述证据的真实性和证明目的无异议。 裁判结果 驳回周某寒的诉讼请求。 靳双权点评 当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-957439.html -
了解详情
要求分割房产均遭拒绝,故诉至法院,望判如所请。被告辩称不同意原告的诉讼请求。1.原告与被告于2010年相识并恋爱。2013年6月,双方为结婚共同购买 真实购房款为93.5万元,首付款及中介费、契税共计42万元。2017年4月,被告从案外人C公司处购买二号房屋,现该房屋尚未取得房屋所有权证书。双方对一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-956815.html -
了解详情
主张一号房屋系夫妻共同财产,因房屋涉及案外人林某君利益,该案未予处理。2020年5月周某寒诉至本院,诉讼请求同诉称。审理中,因林某君将一 意见:证据的真实性认可,证明目的不认可。 林某舞对上述证据的真实性和证明目的无异议。 裁判结果 驳回周某寒的诉讼请求。 律师靳双权点评 当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/ziliao/article-955489.html -
了解详情
均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 赵某文上诉请求:撤销一审判决,改判驳回周某霖的诉讼请求。 事实和理由:签署《离婚协议》时,周某霖对赵某昂 霖作为赵某君的法定代理人以赵某文为被告提起法定继承之诉,后撤诉。 另查,2017年1月3日,案外人吴某添以房屋买卖合同纠纷为由将赵某昂及周某霖诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
文主张一号房屋系夫妻共同财产,因房屋涉及案外人张某鹏利益,该案未予处理。2020年5月孙某文诉至本院,诉讼请求同诉称。审理中,因张某鹏将一 目的不认可。 张某兰对上述证据的真实性和证明目的无异议。 裁判结果 驳回孙某文的诉讼请求。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有 ...
//www.110.com/ziliao/article-947040.html -
了解详情
用赵某玲和我的工龄折抵购房款,并交了钱后购买了。现我同意赵某玲的诉讼请求,认可房屋是夫妻共同财产。 法院查明 李父与李母系夫妻关系,二人共生有五个子女 年10月25日,李某平取得该房屋所有权证。2016年8月31日,李某平与案外人苏某凌签订《存量房屋买卖合同》,将一号房屋出售,2016年11月,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-946692.html -
了解详情
主张一号房屋系夫妻共同财产,因房屋涉及案外人吴父利益,该案未予处理。 2020年5月周某仁诉至本院,诉讼请求同诉称。审理中,因吴父将一号 目的不认可。 吴某丽对上述证据的真实性和证明目的无异议。 裁判结果 驳回周某仁的诉讼请求。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-943916.html -
了解详情