民事诉讼法认定事实错误分析 -案例分析搜索

全国第一例银行汇票侵权赔偿案专业的代理词--目前票据纠纷很多，选一典型案例

被告三）、（以下简称被告四）票据损害责任纠纷一案的开庭审理。在认真分析本案证据，结合相关法律，提出如下代理意见，供人民法庭参考：人民法院应当支持原告的的公告，就将款项支付给申请人，银行的支付行为具有故意或重大过失的恶意。《民事诉讼法》第一百九十九条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-276967.html -了解详情

最高人民法院2011年公报民商事案例裁判观点摘要

当事人之间的债权债务关系的情况下，对人民法院作出的调解书申请再审的，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国对此持有异议的案件，人民法院应对各方证据进行综合分析。证据不足以证明该债权债务关系存在的，人民法院对该债权债务关系不予认定。 15、俞财新与福建华辰 ...

//www.110.com/ziliao/article-274721.html -了解详情

诉讼诈骗行为的定性

民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据就因果关系而言，诉讼欺诈的行为是意图使法官个人产生认识错误，基于错误的认识作出与事实相反的判决，从而使败诉者认为自己必须交付财产，因而欺诈 ...

//www.110.com/ziliao/article-232728.html -了解详情

分家析产，要防止财产混同

14万元，亦属合理，这14万元是上诉人的个人财产。原审判决认定事实及适用法律上存在错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人邹Ba辩称，原审判决认定维持。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对黄Ab的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

//www.110.com/ziliao/article-230689.html -了解详情

招丽苏与李敬义铺位租赁合同纠纷上诉案

依据，与本案无关；对证据3，认为与本案无关。李敬义答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。李敬义在二审诉讼期间向被上诉人，被上诉人应交还讼争的餐厅给上诉人不当，应予纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-185839.html -了解详情

私自将盗窃犯取保候审不构成徇私枉法罪

错误。申诉人的申诉理由成立本院予以采纳，经本院审判委员会讨论决定：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚 ...

//www.110.com/ziliao/article-157984.html -了解详情

以生养死葬为条件的赠予合同合法有效，受赠人应当依约履行合同义务

手续的证据证明双方之间系房屋买卖关系，故其主张无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百零第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第107条当事人进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-156110.html -了解详情

以生养死葬为条件的赠予合同合法有效，受赠人应当依约履行合同义务

手续的证据证明双方之间系房屋买卖关系，故其主张无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百零第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第107条当事人进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-155359.html -了解详情

以生养死葬为条件的赠予合同合法有效，受赠人应当依约履行合同义务

手续的证据证明双方之间系房屋买卖关系，故其主张无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百零第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第107条当事人进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-154801.html -了解详情

“冰冷”的举证责任分配也应“温柔”的考虑

郭某收购废旧塑料的事实以及数量和价格。为查明案情法院还调取了派出所调查郑某等17人的询问笔录等证据。【裁判要点】一审法院认为根据民事诉讼法和最高法关于某的举证义务，对积极保护受害者的合法权益不利。二审法院以认定事实不清、证据不足发回重审。【评析】一审法院从分析原告郭某的举证责任入手，认定郭某 ...

//www.110.com/ziliao/article-149625.html -了解详情