民事诉讼确定其管辖法院 -案例分析搜索

韩照平与王思文合伙协议纠纷上诉案

受理法院]：江西省高级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年10月22日[裁判字号]：（2007）赣民四终字第8号[案例来源]：最高人民法院公报条、第五条、第一百零六条第一款和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，判决：一、被告韩 ...

//www.110.com/ziliao/article-57413.html -了解详情

香港安托（中国）有限公司与成都蜀都大厦股份有限公司中外合作合同纠纷上诉案

合作企业借款146万元的本息，并按约定支付逾期付款的罚息，承担诉讼费。在一审诉讼期间，双方于1997年10月17日达成终止合作协议书，约定：双方同意提前终止的补充协议》除管辖条款外均属无效；但对中方根据无效协议内容获得的123.12万元未作任何某理，请求二审法院判令中方归还其已获得的123.12 ...

//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情

沛时投资公司诉天津市金属工具公司中外合资合同纠纷上诉案

属于中外合资经营企业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应由中华人民共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地 1999年的年度审计报告在诉讼前均无异议。投资公司在没有提供相反证据证明上述审计报告效力的情况下，原审法院不准予其提出的重新审计申请并无 ...

//www.110.com/ziliao/article-43386.html -了解详情

香港安托（中国）有限公司与成都蜀都大厦股份有限公司中外合作合同纠纷上诉案

合作企业借款146万元的本息，并按约定支付逾期付款的罚息，承担诉讼费。在一审诉讼期间，双方于1997年10月17日达成终止合作协议书，约定：双方同意提前终止的补充协议》除管辖条款外均属无效；但对中方根据无效协议内容获得的123.12万元未作任何某理，请求二审法院判令中方归还其已获得的123.12 ...

//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情

沛时投资公司诉天津市金属工具公司中外合资合同纠纷上诉案

属于中外合资经营企业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应由中华人民共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地 1999年的年度审计报告在诉讼前均无异议。投资公司在没有提供相反证据证明上述审计报告效力的情况下，原审法院不准予其提出的重新审计申请并无 ...

//www.110.com/ziliao/article-39531.html -了解详情

一起申请管辖权异议案

以侵权为由对东方公司提起诉讼，由于东方公司住所地在原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。东方公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。福建省高级》第78条规定，承运人同收货人、提单持有人之间的权利义务关系，依据提单的规定确定。据此，一般认为，提单是承运人和提单持有之间的合同。如所周知，合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-38188.html -了解详情

广西国营三门江林场、柳州市郊区柳东乡牛车坪村公所诉柳州市人民政府山林确权案

林木登记在东方红公社柳东大队名下（牛车坪属柳东大队管辖）。1963年牛车坪生产队将该片山岭林木固定给其所属的4、6、7小队进行管理。1954年，广西省农林厅号处理决定将属我场（代表国家）所有的264亩山林确定给牛车坪所有是无事实根据和法律依据的，请求法院公断。牛车坪村公所诉称：解放前后我村村民都在此 ...

//www.110.com/ziliao/article-37934.html -了解详情

一起申请管辖权异议案

以侵权为由对东方公司提起诉讼，由于东方公司住所地在原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。东方公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。福建省高级》第78条规定，承运人同收货人、提单持有人之间的权利义务关系，依据提单的规定确定。据此，一般认为，提单是承运人和提单持有之间的合同。如所周知，合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-37356.html -了解详情

广西国营三门江林场、柳州市郊区柳东乡牛车坪村公所诉柳州市人民政府山林确权案

林木登记在东方红公社柳东大队名下（牛车坪属柳东大队管辖）。1963年牛车坪生产队将该片山岭林木固定给其所属的4、6、7小队进行管理。1954年，广西省农林厅号处理决定将属我场（代表国家）所有的264亩山林确定给牛车坪所有是无事实根据和法律依据的，请求法院公断。牛车坪村公所诉称：解放前后我村村民都在此 ...

//www.110.com/ziliao/article-37103.html -了解详情

香港安托（中国）有限公司与成都蜀都大厦股份有限公司中外合作合同纠纷上诉案

协议的补充协议》除管辖条款外均属无效；但对中方根据无效协议内容获得的123.12万元未作任何处理，请求二审法院判令中方归还其已获得的123.12 888.4万元，合作经营期满合作公司的全部固定资产依法归我公司所有；二、本案诉讼过程中，委托四川省资产评估事务所对合作公司的固定资产进行评估，是安托公司提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-36616.html -了解详情