无需地质矿产主管部门审批,在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下,应认定合同合法有效。迟延履行生效合同约定义务的当事人以迟延履行期间国家政策变化为由主张 案例要旨:股权受让方主张因公司丧失行业经营许可资格影响公司股权的价值,可归属为商业风险范畴,且由于转让方股东中含有外资成分,双方在最初签订股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-898783.html -
了解详情
借款合同因履行发生争议,经延安仲裁委员会作出(2015)延仲裁字第030号裁决书,认定案涉借款合同合法有效,并裁决由借款人偿还借款本息,保证人赵玉科承担连带还款 异议,认为款项最早发放是通过玉龙公司,赵玉科和冯春花均是玉龙公司股东,对款项的发放知情。本院认为,案涉借款事实经生效仲裁裁决确认,当事人若 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
任何借名购房的口头或书面协议,《承诺书》不足以认定借名买房法律关系;2.本案应追加公司为第三人,李子明的主体资格不适格。涉案房屋出资人并非李子明,丁磊与 亦未支付过购房款。丁磊对该证明的真实性不予认可,认为李子明是公司的法人和股东,与公司存在利害关系,该证明不具有证明力。四、裁判结果依法成立的合同,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-851799.html -
了解详情
赠送的1000股股票,为涉案产品所属公司的股东。以上事实均证明苏xx不是消费者,而是涉案产品的代理商。因此,原审判决认定苏xx是消费者的事实错误。2.原审判决 资质,仅负责向当地的药品经销商推介活力宝产品,其自身更无发布广告宣传的主体资格,也无广告宣传的授权书。第三、根据《中华人民共和国广告法》第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-801367.html -
了解详情
赔偿了货物损失,因此,人保南宁公司不具有提起保险代位求偿权之诉的主体资格。北海海事法院据此裁定驳回人保南宁公司的起诉。人保南宁公司在无法行使保险代位 、关于谁是本案保险合同的合法被保险人的问题。 上诉人益力公司认为,该问题的认定取决于保单批改是否合法。上诉人认为保单批改被保险人为益力公司是无效的:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -
了解详情
非法期货交易活动,中国证券监督管理委员会制定《关于做好商品现货市场非法期货交易活动认定有关工作的通知》,规定判断是否属于现货市场非法期货交易应当采取目的要件和 贵金属现货交易的合法企业,国家及地方行政主管机关至今未对上诉人的主体资格及其交易模式的合法性提出过质疑,因此,上诉人开展的贵金属现货交易业务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-693640.html -
了解详情
2、鹏翔公司主张违约金的计算标准不明,我方不应支付;3、我方愿意和解,股东愿意支付货款,但希望鹏翔公司能够适当减少。 五、案件结果 被告首创公司于判决 诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-678088.html -
了解详情
,北京新世纪房地产公司变更名称为北京星空房地产公司。因经营不善,北京星空房地产公司股东决定清算该公司。 2013年11月19日,清算组出具《北京星空房地产公司清算 ,无法直接退还到该公司名下,因此综合考虑上述因素和诉讼的实际情况,应认定友通公司可以作为接收房屋的主体。 2、另外,虽然杨大海已经实际取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-629722.html -
了解详情
认证。本院认证认为,原告提供的证据材料均具有真实性、合法性和关联性,对其证据资格和证明效力本院均予以确认。本院经审理,确认案件的相关事实如下:2009年10 利益又未用于家庭共同生活的,该债务应视为个人债务之原则,本案讼争借款应认定为季兰个人债务。来源: 家事无小事(family-law)作者:朱媛卉...
//www.110.com/ziliao/article-624359.html -
了解详情