付工程价款的责任,发包人与转包人或者违法分包人承担支付工程价款的连带责任没有法律依据。(七)关于质量保修金返还时间的确定问题建设工程质量保修金是发包人与 的内容,该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,应当依法认定约定有效。在建设工程施工合同履行中,如果合同所依据的政府文件被撤销或者失效,但该政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-331215.html -
了解详情
。原告辩称双方未订立劳动合同的原因,是被告在试用期内表现不好,未被公司正式录用,是没有法律依据的。而被告在用人单位(原告)事实上已工作了七个多月,且双方 被告不适合公司工作为由辞退被告,是违法行为,其诉讼请求当然不能受法律支持。故一、二审法院依法判决原告恢复被告工作,撤销原告辞退被告的决定,补晚婚假和 ...
//www.110.com/ziliao/article-325661.html -
了解详情
内部立案审批、案件处理审批,告知了原告给予行政处罚的事实、理由和依据,告知了原告有陈述和申辩的权利,作出被诉行政处罚具体行政行为,符合《中华人民共和国行政处罚法》 实际收取该约定的车资,均不影响对原告从事非法营运的定性。关于法律适用,被告认定原告之行为违反了《管理条例》第十四条第四款之规定,依据《管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-324234.html -
了解详情
,将原告门前的唯一通道堵死,使原告生产进材料、销售产品无法出入,实属行政侵权。要求撤销被告关于变更xx县军民东路1#综合楼底层通道的决定。第三人xx县xx 即行变更,不符合许可法的规定,同时,被告也没有提供依职权变更行政许可事项的法律依据,故被告的变更通道的行政行为,不能认定为合法。因此原告的主张应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-324217.html -
了解详情
讼争范围。5、X工程局要求按照合同签订后的行政规章向Q公司主张肢解工程管理费、配合费等,没有法律依据。6、没有证据证明双方已就计取预算外签证用工及借 整体,应一并审理。Q公司在被一审法院告知有关工期违约和质量违约问题不在本案审理范围后,已经另行起诉。为便于查清双方的违约行为、过错程度以及违约责任的承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
所依据的规范性文件。 人民法院依据被告的案卷记录审查被诉反补贴行政行为的合法性。被告在作出被诉反补贴行政行为时没有记入案卷的事实材料,不能作为认定该行 行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出反补贴行政行为: 1、主要证据不足的; 2、适用法律、行政法规错误的; 3、违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-316068.html -
了解详情
意见是不客观的。综上,A公司请求人民法院依法撤销第12277号决定。被告专利复审委员会辩称:一、关于D公司的制造行为问题。1、A公司在无效程序中未提出D 缺乏事实及法律依据,本院不予支持。二、本专利是否符合专利法实施细则第十三条第一款的规定专利法实施细则第十三条第一款规定,同样的发明创造只能被授予一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-310181.html -
了解详情
意见是不客观的。综上,A公司请求人民法院依法撤销第12277号决定。被告专利复审委员会辩称:一、关于D公司的制造行为问题。1、A公司在无效程序中未提出D 缺乏事实及法律依据,本院不予支持。二、本专利是否符合专利法实施细则第十三条第一款的规定专利法实施细则第十三条第一款规定,同样的发明创造只能被授予一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-310180.html -
了解详情
不同,广东正野公司认为顺德正野公司的企业名称登记注册行为侵犯了该公司的企业名称权也缺乏法律依据。基于顺德光大集团公司的商标使用许可,顺德正野公司在 、继承。二审判决认定高明正野公司不能承继顺德市正野电器实业公司的字号没有法律依据。3.顺德光大集团公司在后取得的正野ZHENGYE注册商标与换气扇、照明类 ...
//www.110.com/ziliao/article-307231.html -
了解详情
二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个 )案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实、理由和适用的法律依据;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303839.html -
了解详情