于当天强制拆除；武鸣染织厂不服，以武鸣县城建委为被告，向武鸣县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：城管监察大队作出《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定》 没有规定该大队具有强制拆除的权力，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35960.html -了解详情
予以没收。何福林、粤云石材厂不服没收处罚决定，分别向南宁地区中级人民法院提起行政诉讼。何福林诉称，该车已在车管部门登记入户，有行驶证和车牌，不是 和车牌。该车的行驶证和车牌是证明车辆权属和车辆上路的有力凭证。据此，请求二审法院撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人南宁地区公安局答辩称：本案轿车为 ...
//www.110.com/ziliao/article-35898.html -了解详情
于当天强制拆除；武鸣染织厂不服，以武鸣县城建委为被告，向武鸣县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：城管监察大队作出《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的决定 没有规定该大队具有强制拆除的权力，其行使的职权违反法律规定和法定程序。请求法院判决撤销城管监察大队（1993）10号《关于强制拆除染织厂违章建筑围墙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35802.html -了解详情
竣工验收证书》。2001年4月20日，上诉人强力公司向东莞市中级人民法院提起行政诉讼，请求?1.撤销东府复决（1999）1号行政复议决定第2项、第3项；2.维持东莞市建委处理决定第2项、第3项。三、审判原审法院认为，1.原告的起诉未超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -了解详情
，向西双版纳中院提起行政诉讼，要求确认某某县政府、某某乡政府、某某县林业局、某某县森林公安局于2015年1月15日作出的铲除橡胶林的行为违法。 一审法院认为：依据某某 案件受理费50元，由罗某某等24人共同负担。 罗某某等24人上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判确认四被上诉人作出的铲除行为违法。理 ...
//www.110.com/ziliao/article-969431.html -了解详情
享有涉案房屋50%的权利，故原告李某辉诉至法院，诉如所请。 被告辩称 被告李某兰辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在2018年12月27日左右才出示 15日，李某文又向北京市东城区人民法院提起对北京市规划和国土资源管理委员会的行政诉讼，要求撤销2009年11月13日将涉案房屋由李父转移登记至李某芳名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936727.html -了解详情
享有涉案房屋50%的权利，故原告李某辉诉至法院，诉如所请。 被告辩称 被告李某兰辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在2018年12月27日左右才出示 15日，李某文又向北京市东城区人民法院提起对北京市规划和国土资源管理委员会的行政诉讼，要求撤销2009年11月13日将涉案房屋由李父转移登记至李某芳名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-918153.html -了解详情
走一遭的，民事诉讼如此，行政诉讼、刑事诉讼也是如此，不能因为当事人的目的是为了获利，法院就驳回起诉者的诉讼请求。 山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 一、维持李沧区人民法院（2018）鲁0213民初3860号民事判决第一、二项，撤销该判决第三项； 二、被上诉人李沧区某某批发超市于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-862838.html -了解详情
复议决定，维持上思县人民政府作出的错误决定。为此原告特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求：一、判决撒销被告上思县人民政府作出的行政处理 也是正确。原告星七组提起行政诉讼要求撤销答辩人作出行政处理决定和防城港市人民政府的行政复议决定均没有事实与法律依据。请求防城港市中级人民法院依法驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-794305.html -了解详情
2016年相关货物进销存情况、收付款情况、业务合同等相关资料。该公司提起行政诉讼，请求：确认国税稽查局将其认定为走逃（失联）企业，以及将其所开具的增值税专用发票列入异常增值税扣税凭证范围的行政行为违法并依法撤销该行政行为。 裁判 海南省海口市龙华区人民法院经审理认为，税务部门将该公司认定为走 ...
//www.110.com/ziliao/article-788486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务