年7月7日交警大队作出道路交通事故认定书(简易程序),认定万某违反了道路交通安全法实施条例第五十条之规定,承担事故的全部责任,闫某不承担事故责任。 在法律程序中只是作为证据,不属于行政诉讼范围。被告交警大队对原告万某作出的交通处罚适用法律正确,程序合法,证据充分,应驳回原告万某的诉讼请求。 [评析] ...
//www.110.com/ziliao/article-705395.html -
了解详情
,方可上道行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。本案的交通事故责任认定书中认定赵某的摩托车没有牌照;《道交法》第十 标准计算。农村居民在城镇上学,残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民标准计算。因同一事故造成人身损害,受害人既有城镇居民又有农村居民的,残疾赔偿金、死亡赔偿金均按 ...
//www.110.com/ziliao/article-655406.html -
了解详情
年11月7日作出南公交认字2012020XX号道路交通事故认定书,认定原告负事故主要责任,被告XXX负次要责任。事故发生后,原告被送至南宁市第一人民医院 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-638128.html -
了解详情
、当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安交管部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任;4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的,由其承担 条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。7、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-628485.html -
了解详情
大队作出商公交认字[2013]第XXXX号道路交通事故认定书,认定徐XXXX承担此事故的全部责任,雷XXXX不承担此事故的责任。原告雷XXXX受伤后于急入XXXX 中已为原告雷XXXX垫付医疗费3000元。原告雷XXXX及其丈夫郝爱华从事交通运输行业工作。另查明:被告徐吉中系豫NXXXX号车的驾驶人, ...
//www.110.com/ziliao/article-625112.html -
了解详情
某车上乘车人杨某、黄某不同程度的损伤。经交警大队道路交通安全事故责任认定,李某负本次事故的全部责任。因杨某坐在副驾驶座上,和李某一道, 最终归根到底还是需要我们社会的保障体系日益完善。注释[1]参见张民安:《过错侵权责任制度研究》,中国政法大学出版社2002年11月出版,第362-363页。[2]王泽 ...
//www.110.com/ziliao/article-624977.html -
了解详情
受伤,两车受损。西安市公安局高陵分局交通警察大队《道路交通事故认定书》(高公交认字[2016〕第067号)认定:“赵某……负事故的全部责任。姚某、李某某、高 已经由保险公司予以理赔,仅余鉴定费1600元需吉安科技公司承担。对赵某事故发生是否公车私用,吉安科技公司可另案主张追偿,。对赵某垫付之10600 ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -
了解详情
人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称:中国人寿财险郑州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张 作出沈公交认字(2013)第100301号道路交通事故认定书,认定:被告张红坡驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条,机动车、 ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情
的过错,依法可以减轻被告李某的民事责任。7月28日,浙江省余姚市人民法院对这起交警认定各方均无责任的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件作出了一审宣判, 驾驶的出租车爆胎属于驾驶具有安全隐患的机动车,违反了“机动车驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查,不得驾驶安全设施不全或 ...
//www.110.com/ziliao/article-601639.html -
了解详情
小型奔驰轿车追尾相撞,造成李XX所有的车辆严重受损的道路交通事故。此次道路交通事故经公安局交通警察大队责任认定,王XX此次事故无责任,张X负此次事故 ,代理人认为,被告“保险公司”应当首先依照保险合同在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内优先赔偿原告各项损失,并负有直接向原告支付赔偿款的法定义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-575977.html -
了解详情