明知的。某银行履行了义务,但A公司仍未能按约归还本金及利息,B公司亦未承担保证责任。某银行遂于2002年3月12日以A公司、B公司未能履行2001年4 明知其用途为借新还旧,此种情况下,保证人不应当承担保证责任。如果该笔贷款到期后,银行起诉要求B公司承担保证责任,是不能支持的。但本案中,某银行起诉主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-52180.html -
了解详情
鞍钢作为权利人起诉宁远钢厂并无不当,宁远钢厂辩称鞍钢无权起诉的理由不能成立;宁远钢厂收到货后虽以“质量不合格”为由拒付某款,但均将收到的钢材用于生产, 宁远钢厂应偿付某款并支付某款自拒付某日起至该判决生效之日止的银行贷款利息。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、《工矿产品购销合同条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-45226.html -
了解详情
存款帐户,供被告支取。此后因被告未履行还款义务,酿成诉讼。原告向汝南县人民法院起诉,要求被告偿还该20万元透支款本息。 被告汝南县百货公司答辩称:原告所诉属实。但 都相当高,有时甚至高于银行利息的几倍、十几倍。其目的一是防止恶意透支,损害发卡银行利益;二是持卡人在急需时持卡透支后,督促使其及时归还透支 ...
//www.110.com/ziliao/article-45071.html -
了解详情
20万元及利息由林某某付给彭锐添。1999年11月1日,原告向法院起诉,认为自己与彭锐添借贷关系成立,并且于1998年1月10日已将货物(酒精)抵 林某某在本判决生效后十日内偿还给上诉人文昌糖厂20万元及利息(利息从1994年8月31日起计至还清欠款之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计付)。 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-44502.html -
了解详情
至同年11月13日,运输公司分4次为美食中心在中国农业银行安阳市分行营业部等4家金融机构的贷款39万元提供的担保。由于美食中心不能在限期内归还贷款, (略)元给运输公司;被告信用社对南庄分社兑现上述存款及利息负连带责任。 第一审宣判后,被告信用社不服判决,以一审答辩时的理由向河南省高级人民法院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42433.html -
了解详情
,又在合同终止后拒不退场,给我方造成了重大经济损失。我方投入该工程项目的建设资金中有部分为通过外债方式融资取得,需对外承担融资贷款利息。由于南通七建 共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定:“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定。当时没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
该款从1993年7月1日起至法院判决还款之日止利息损失的一半。上述利息损失的利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算,由侨务办偿付60%给轮达公司和成润 期间未对轮达公司、成润公司延期支付地价款及利息、滞纳金提出主张,一审判决后,侨务办在上诉的同时,已另案起诉,故本案对此问题不予审理。综上,一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
存款帐户,供被告支取。此后因被告未履行还款义务,酿成诉讼。原告向汝南县人民法院起诉,要求被告偿还该20万元透支款本息。 被告汝南县百货公司答辩称:原告所诉属实。但 都相当高,有时甚至高于银行利息的几倍、十几倍。其目的一是防止恶意透支,损害发卡银行利益;二是持卡人在急需时持卡透支后,督促使其及时归还透支 ...
//www.110.com/ziliao/article-42236.html -
了解详情
鞍钢作为权利人起诉宁远钢厂并无不当,宁远钢厂辩称鞍钢无权起诉的理由不能成立;宁远钢厂收到货后虽以“质量不合格”为由拒付某款,但均将收到的钢材用于生产, 宁远钢厂应偿付某款并支付某款自拒付某日起至该判决生效之日止的银行贷款利息。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、《工矿产品购销合同条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-41261.html -
了解详情
20万元及利息由林某某付给彭锐添。1999年11月1日,原告向法院起诉,认为自己与彭锐添借贷关系成立,并且于1998年1月10日已将货物(酒精)抵 林某某在本判决生效后十日内偿还给上诉人文昌某某20万元及利息(利息从1994年8月31日起计至还清欠款之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计付)。 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-40640.html -
了解详情