、裴某、邹某、蔡某、许某、李某甲、张某甲、车某、张某乙违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融管理秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华 林某甲进行明确的辨认。10、证人李某庚证言及辨认笔录证实，其在担任白某专职驾驶员期间，办理了三张银行卡交给出纳张某丁用于公司转款。其曾经开车拉白某来济宁， ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -了解详情
至2016年2月25日二十四时止。2015年9月30日，车辆发生交通事故，驾驶员王学会承担事故全部责任。王学会委托上海道路交通事故物损评估中心对车辆损失进行了 并将定损单交付给原告。原告对受损车辆损失进行委托评估的行为，系因被告违反了法定义务所造成，物损评估中心出具的评估意见书具有证明力，车损费应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-629200.html -了解详情
提出申请自愿放弃对{邓6X}、{简7X}的诉讼请求，是对自己权利的处分，不违反有关法律规定，依法予以准许。{简7X}所有的鲁E-FE976号轿车在保险公司开发区 人身伤亡及财产损失的法定义务，免除该义务的惟一事由是受害人的故意行为。驾驶员无证、酒后驾驶并不属于《道路交通安全法》和《交强险条例》所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620161.html -了解详情
【基本案情】 原告陈某系第三人某某药监局浙FN****号小轿车专职驾驶员，第三人某某 药监局原局长张某常坐浙FN****号轿车出行。2010年4月4 某驾驶车辆时的行驶路线系其主张的接张某时所应当行使的合理路线。陈某的主张违反符合生活常理和经验法则。某某药监局提供的证明张某当天在某某区的 证据已经形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-618635.html -了解详情
的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。 前段时间朋友张某借走了我新买的荣威牌轿车(张某已取得驾驶员证)，因违反交通规则，张某将路人贺某撞成重伤，交通责任认定张某负全责，保险公司对贺某进行赔付后 ...
//www.110.com/ziliao/article-618233.html -了解详情
事故车辆沪D89839货车在被告某财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，该车驾驶员即被告王某在本起事故中承担事故主要责任，故被告某财产保险公司应在交 ，作为格式条款，保险公司同当事人订立合同过程中并未履行合理的提示及说明义务，有违反法律之规定。我国《保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -了解详情
事故车辆沪D89839货车在被告某财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，该车驾驶员即被告王某在本起事故中承担事故主要责任，故被告某财产保险公司应在交 ，作为格式条款，保险公司同当事人订立合同过程中并未履行合理的提示及说明义务，有违反法律之规定。我国《保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -了解详情
挤压致死。该事故发生前，李某确系乘坐于被保险车辆之上的车上人员，但由于驾驶员江某某操作不当，导致“本车”失控，将李某甩出车外，随后被“本车”挤压致死 险条款》第五条属于保险行业协会制定的免责条款，属于排除保险人的赔偿责任，属于违反法律规定，不应适用。国务院第462号《交强险条例》属于行政法规，对于全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-576493.html -了解详情
挤压致死。该事故发生前，李某确系乘坐于被保险车辆之上的车上人员，但由于驾驶员江某某操作不当，导致“本车”失控，将李某甩出车外，随后被“本车”挤压致死 险条款》第五条属于保险行业协会制定的免责条款，属于排除保险人的赔偿责任，属于违反法律规定，不应适用。国务院第462号《交强险条例》属于行政法规，对于全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-576492.html -了解详情
审判】一 审汉中市汉台区法院经审理认为，原、被告签订的《客运经营合同》未违反法律规定，属合法有效。合同约定以被告名义入户和营运的轿车，是由原告出资 有限责任公司为了落实上述通知，实施营运车辆24小时监控，严格控制客车超速、超员、驾驶员的疲劳驾驶，确宝公司车辆的行 车安全，于2006年1月12日下发了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-567546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务