二审法院予以撤销或变更。由伟业公司承担一审、二审诉讼费。本院认为,伟业公司与建筑公司签订的《建筑安装工程承包合同》有效,《建筑施工补充协议书》中 不予支持。伟业公司使用伟业大厦的时间应以浙江省金华市中级人民法院生效的法律文书确认的时间为准,一审判决认定伟业公司使用伟业大厦的时间应予变更,对建筑公司延期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
,分5次验收,第4次验收合格5日内付清余款。违约责任为,顺成公司未按合同规定的时间和质量交货,每逾期一日,按未完成定作物货款总金额的千分之 亿公司应承担举证不能责任。因此,经省高院再审是:撤销海南中院再审判决,维持二审判决是正确的。 纵观本案审理整个过程,已经充分运用了“举证责任分配原则”。一审、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41917.html -
了解详情
》。(三)被告军人中心租金15.85万元以及利息。(四)被告军人中心在判决生效后10日内,返还租赁物给原告金源中心。诉讼费5500元,由原告金 负担。 三、当事人申请再审理由 军人中心负责人吴某某不服终审判决向海南中级人民法院申请再审称一、二审判决租赁物的处理不当,冲印设备实际上已由金源中心所有,租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情
,原审法院判令长江公司承担赔偿责任是错误的。综上,请求二审撤销原判,驳回投资公司的诉讼请求,判决投资公司承担一、二审诉讼费。 投资公司针对长江公司的 长江影业有限责任公司向广州国际华侨投资公司赔偿经济损失人民币(略)元(于本判决生效后10日内支付); 三、维持江苏省高级人民法院(1999)苏知初字第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
,承担本案全部诉讼费。 另查明:根据深圳市人民政府(1988)389号《关于盐田港建设的若干规定》、深圳市常委会(1992)19号《会议纪要》及深圳市人民政府(1993 使用权证及土地;盐田港公司迟延交地应支付的滞纳金时间均应计算至本判决生效之日止。为此,请求二审法院依法改判解除双方在《投资合同书》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -
了解详情
法律依据的情况下,推定冯某某为上诉人做过工程,是错误的。梁某某既然否认“代收”关系,而且生效判决己判令上诉人支付剩余工程款给梁某某,那么上诉人当然有权利 而且没有任何证据证明我对上诉人没有进行家居装修及斗门市场卷闸维修工程。另外,从时间上来讲,我己收取了该工程款一年多,工程已完结并交付使用,就算有结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -
了解详情
第五期未到位资金人民币1924万元的迟延利息(自1996年2月8日起到本判决生效之日止,按月2%计付)。 二审审判情况: 最高人民法院认为,本案属于 。“可见,本案中合资公司总经理徐连起自合资公司领取营业执照时起长达7年时间始终兼任合资公司总经理和董事职务这一点并没有违反法律规定,只要这一任命是经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -
了解详情
30%合同款项作为定金,70%余款在发运后5天内支付完毕;合同在卖方收到30%定金后方始生效;合同价格为香港卖方仓库交货价,从香港运至国内口岸的运费、 无单提货、放货纠纷,因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任己被免除,故其诉讼请求应予驳回。二审判决认定事实有误,定性不当,适用法律错误,应予纠正。再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
享受了赔偿责任限制,则应在二审判决生效后15日内付清余款,并支付自1996年2月1日起至1997年12月31日止1075000美元的利息(以人民币支付,按中国 在银行的帐号,由宁波海事法院转交原告。五、被告如不能按本调解书规定的时间履行付款义务,则原告有权申请法院执行所有未付款项。六、本案案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
法院置之不理。综上所述,苏黎世公司认为一审判决书认定事实错误,曲解法律,是十足错误的判决。苏黎世公司请求二审法院依法允准上诉请求。中波公司答辩请求:1、驳回苏黎世公司的无理 ,代位权即追溯至损害事故发生之日,并提出2000年7月1日起生效的《海事诉讼特别程序法》第95条为其辩解。这是苏黎世公司对该条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情