合适被挂靠在被告汽车二队的被告何某某驾驶的汽车撞死。交警部门认定:何某某负此次交通事故的主要责任。依照《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第一百一 十一条规定:受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。考虑到在交通事故中,汪合适也有一定过错,故可以减轻何某某10%的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-619881.html -
了解详情
股骨颈骨折,经行切开复位内固定术等治疗,现左慌关节活动受限,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定,评定为十级伤残,酌情给予伤后休息240日, 规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务者因劳务受到损害的,接受劳务一方的侵权责任认定适用过错归责原则。而本案被告作为接受劳务一方系单位,故应适用人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-559136.html -
了解详情
发生交通事故,双方均存在一定过错,交警部门以被告人在发生人身伤亡的交通事故后没有立即停车抢救并迅速报警为由认定其承担事故全部责任,故本院在量刑时对其逃逸行为 作为定罪情节,同时又把逃逸行为作为量刑情节,明显重复评价,加重了被告人的刑罚标准。本案中,辩护人及时抓住了这一要点,并最终为当事人减少了一至二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-547485.html -
了解详情
,即构成犯罪,而本案竟致三人死亡,后果比较严重。按照《人民法院量刑标准》,被告人张某如交通肇事罪罪名成立,则其量刑保守估计也应五年以上。故,辩护难度 《事故责任认定书》只重视了交通事故的损害后果,而忽视了引起此次交通事故的原因力; 2、《事故责任认定书》中认定的刹车距离明显与被告人所驾驶车辆不符,故《 ...
//www.110.com/ziliao/article-516819.html -
了解详情
即构成犯罪,而本案竟致三人死亡,后果比较严重。按照《人民法院量刑标准》,被告人张某如交通肇事罪罪名成立,则其量刑保守估计也应五年以上。故,辩护难度 《事故责任认定书》只重视了交通事故的损害后果,而忽视了引起此次交通事故的原因力;2、《事故责任认定书》中认定的“刹车距离”明显与被告人所驾驶车辆不符,故《 ...
//www.110.com/ziliao/article-516768.html -
了解详情
交通巡逻警察大队于2008年12月25日出具的第2008953号交通事故认定书认定:经检验,韩甲系交通事故致颅脑等处多器官损伤死亡,但其死因究竟系逃逸车辆 。人身损害大量的发生在交通事故中,对此类事故不能笼统的认为承担连带责任或按份责任,笔者认为应以当事人是否存在积极过错,以及这种过错对造成损害后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319800.html -
了解详情
装载质量为其装运面粉。 被告李某辩称,本起事故经海安县及南通市两级公安机关责任认定,我应负事故的主要责任。对原告方有证据证明的各项费用愿意按照公安部门 被告陈某则辩称,我在事故中不存在过错,不应当承担事故的赔偿责任。 查明事实断是非 海安县法院经审理后认为,交通事故当事人承担责任的前提是存在违章行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-280614.html -
了解详情
或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路,由于蒋某不按照操作规范安全驾驶以致发生致人死亡的交通事故,此次事故系蒋某自己违法过错造成,在此次 的所有人和驾驶人,属于车上人员,邓某等人不应享受机动车交通事故第三者责任强制保险金,一审认定事实不清,适用法律不当,请求二审依法改判。 重庆某运输有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-276264.html -
了解详情
注意”义务,从而引发车祸造成损失,所以应由刘某承担本次交通事故的损失。 [评析] 本案涉及紧急避险的认定和责任承担的问题。 所谓“紧急避险”,是指为使国家、公共 驾驶人的“高度注意”义务,对险情的发生也有一定的过错,也应承担本次事故的责任。综上,此次交通事故应当由机动车驾驶人刘某与行人王某按各自的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-251044.html -
了解详情
高度注意义务,从而引发车祸造成损失,所以应由刘某承担本次交通事故的损失。 [评析] 本案涉及紧急避险的认定和责任承担的问题。 所谓紧急避险,是指为使国家、公共 机动车驾驶人的高度注意义务,对险情的发生也有一定的过错,也应承担本次事故的责任。综上,此次交通事故应当由机动车驾驶人刘某与行人王某按各自的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-246996.html -
了解详情