,经鹤壁市公安局交巡警支队认定曹民永负事故的全部责任,故本案应为交通事故人身损害赔偿纠纷。曹民永驾驶车辆虽属车上人员,但在发生事故时,曹民永已 《条例》所采取的认定标准将被保险人及司机等完全排除在外,是紧缩了机动车责任强制保险的责任范围,从一定程度上也可以防范道德风险。但不符合社会主义法治理念,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-313244.html -
了解详情
,经鹤壁市公安局交巡警支队认定曹民永负事故的全部责任,故本案应为交通事故人身损害赔偿纠纷。曹民永驾驶车辆虽属车上人员,但在发生事故时,曹民永已 《条例》所采取的认定标准将被保险人及司机等完全排除在外,是紧缩了机动车责任强制保险的责任范围,从一定程度上也可以防范道德风险。但不符合社会主义法治理念,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-311336.html -
了解详情
有限公司滦县支公司就该冀BD1955号重型自卸货车存在机动车交通事故责任强制保险合同关系,保险期间为2009年6月17日零时起至2010年6月16日二 中华人民共和国保险法》第57条、64条、65条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-275966.html -
了解详情
主要责任,被告负次要责任。原告受伤入院医治且构成一级伤残属实,该事故发生在保险合同期间,造成原告损失为1277610.72元。其中1、医疗费:131820.28元;2、 条之规定,《中华人民共和国道路交通安全法》第76条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第1条、第2条、第9条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -
了解详情
温秀芬,(略)。 上诉人佛山市宇泽五金机械有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市石湾区人民法院(2003)佛石法民初字第124号民事判决 10元。原告于2001年3月23日为被告投保了为期一年的人身意外综合保险,保险条款约定“被保险人残疾或支付医疗费用的,由被保险人作为申请人,填写保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-190177.html -
了解详情
无赔偿的法律空间。 当前,在机动车第三者责任保险合同中,大多数保险公司都规定了保险车辆造成被保险人、本车驾驶员及其家属人身伤亡的属除外责任的免责条款,而且 、保险公司当如何处理。 笔者认为,正确认识保险公司赔偿的责任性质、归责原则基础以及免责事由是解决矛盾纠纷的前提和基础。《道路交通安全法》规定意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-152932.html -
了解详情
,省国旅积极组织对熊自平进行救治并在事后协助熊自平办理保险理赔事宜。省国旅所提供的服务符合履行合同要求。熊自平作为具有完全民事行为能力的人,对参加骑马活动 ,熊自平参加骑马活动实际上是与靓点之旅之间达成的一项新的服务合同,在服务合同中受到人身伤害,应由提供服务的单位承担责任。对可能危急旅游者人身、财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-146267.html -
了解详情
乙赔偿甲因此事故产生的损失15万元。 [分歧] 第一种意见认为,从合同纠纷角度出发,乙在履行合同过程中存在瑕疵行为,应当支持甲的诉请。 第二种意见,从 ,笔者认为,我国目前对于用人单位由于过错行为导致工伤事故发生时,在工伤赔偿和人身损害赔偿之间采取何种模式虽不甚明确,但至少其中的取代模式应予否定。取代 ...
//www.110.com/ziliao/article-139176.html -
了解详情
项的规定,判决上诉人直接承担赔偿责任并无不当。上诉人主张与被保险人所签保险合同非第三者强制责任险,不应直接赔偿龙海波的上诉请求,本院不予支持。上诉人 和标准应适用《道路交通事故处理办法》,不适用最高人民法院审理人身损害赔偿案件的司法解释,但该纠纷发生时,《道路交通事故处理办法》已经废止,且最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-132715.html -
了解详情
项的规定,判决上诉人直接承担赔偿责任并无不当。上诉人主张与被保险人所签保险合同非第三者强制责任险,不应直接赔偿龙海波的上诉请求,本院不予支持。上诉人 和标准应适用《道路交通事故处理办法》,不适用最高人民法院审理人身损害赔偿案件的司法解释,但该纠纷发生时,《道路交通事故处理办法》已经废止,且最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-57424.html -
了解详情