82261元。 裁判结果 一审法院判决:驳回肖某加班费的诉讼请某。肖某不服,提起上诉。二审法院改判:某科技公司与某快递公司连带支付肖某加班费24404.89 。作为权利行使尤其是救济权行使期间的一种,时效既与当事人的实体权利密切相关,又与当事人通过相应的程序救济其权益密不可分。获取劳动报酬权是劳动权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-963889.html -
了解详情
的赔偿比例在60%-80%之间。上诉人在一审中要求了80%的比例,实际上并没有超出这个比例,但是,一审法院并未采纳。上诉人认为按照70%比例计算应当 驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。本案中,交警部门认定双方当事人负同等责任。因本案事故属于机动车与行人之间所发生,故原审判决机动车方即 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
。案件受理费538元、公告费650元,由曾子元负担。 当事人二审的意见 曾子元不服一审判决向二审法院提起上诉,请求判令:1、撤销一审判决,并判令张璇 转让行为,则根本不会发生违约金等损失。2009年未转让房产产生10万元损失,但是其在之后所卖房款已经远远高于2009年的房价,其超出部分已经远远超过余佩 ...
//www.110.com/ziliao/article-651407.html -
了解详情
林的诉讼请求;三、驳回被上诉人李树林的反诉请求。 二审判决生效后,被上诉人李树林不服二审判决,向法院申请再审。 再审法院判决:一、撤销二审法院民事判决;二、 裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-617092.html -
了解详情
一案,均不服北京市昌平区人民法院(2015)昌民初字第06259号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人马**及其委托代理人 关系首先是一种条件下引起与被引起的高度可能性。当事人需要提供证据证明该可能性的存在。但是,在诸如再生障碍性贫血此类在发病机理上本身具有不确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-597348.html -
了解详情
,由原告刘某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区柳州市中级 对委托维修结算单没有意见,该材料证明被上诉人已经按照保养的要求为上诉人提供了汽车保养,但是上诉人在2009年3月22日以后没有选择被上诉人为其提供保养服务, ...
//www.110.com/ziliao/article-488682.html -
了解详情
。原来一审法官压着案子没往上移交,我知道那是因为上诉状太有力度了,一审法院顾虑很大。但是上诉是当事人的合法权利,谁也无权剥夺。于是我让当事人去找 迁裁字[2012]第XX号的《拆迁安置裁决书》(下简称《裁决》)上明确写明当事人对本裁决不服,可在接到本裁决之日起60日内申请行政复议或在3个月内向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-479463.html -
了解详情
证明被上诉人扣押了8袋包装袋,李秀香、李朋全与上诉人的法定代表人有亲属关系,又是上诉人的工作人员,其所述无其他相关证据予以证实,被上诉人又不予认可, 对此,原、被告双方均无异议,没有提出上诉,判决发生法律效力。但是,原告对请求行政赔偿的判决不服,提出上诉。对于当事人单独就一审对行政赔偿判决提出的上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-45465.html -
了解详情
法无据的。综上,请求本院依法驳回青海证券的上诉请求,维持一审对宝安集团的免责判决。 本院认为,正确认定本案当事人之间法律关系的性质是解决案件各项诉争的 在被撤销之前是宝安集团的全资子公司,宝安集团也确曾从武汉国租调拨资金,但是宝安集团调拨资金的行为发生在《证券营业部转让合同》签订之前,且宝安集团和武汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
法无据的。综上,请求本院依法驳回青海证券的上诉请求,维持一审对宝安集团的免责判决。本院认为,正确认定本案当事人之间法律关系的性质是解决案件各项诉争的 在被撤销之前是宝安集团的全资子公司,宝安集团也确曾从武汉国租调拨资金,但是宝安集团调拨资金的行为发生在《证券营业部转让合同》签订之前,且宝安集团和武汉国 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情