5日判决如下: 一、维持吉木萨尔县人民法院民事判决的第二项即被告张江赔偿原告保险公司117500损失的25%计29375元和第三项即其余部分损失原告自负。 位权为保险人享有的法定权利,不论保险合同是否有约定,保险人均可以行使该项权利。保险代位权在性质上,应当从属于被保险人对第三者的赔偿请求权。被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34698.html -
了解详情
的焦点是原告在发生交通事故时所持有的驾驶证是否有效,被告认为,“原告所持有的驾驶证与驾驶车辆不符是故意行为,依照合同被告具有免责权利”。原告认为, 3800元,均按80%赔偿),合计69346.40元。待本判决生效后一个月内付清。案件受理费3800元,由被告中国人民保险公司五峰支公司承担。 被告中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
司机陈某驾驶赣D55444大货车在320国道上发生交通事故,汽车前轮刮倒路上小便的同车司机刘某,导致刘某左手广泛性撕脱伤;左髋关节脱位;左坐骨 损失。 本案争执的焦点问题是:被保险车辆在使用过程中发生交通事故,致他人人身伤害是否符合第三者责任险,如果符合第三者责任险则保险公司就应该对伤者进行赔偿,反之 ...
//www.110.com/ziliao/article-34601.html -
了解详情
到保险公司投保了车损险,为了方便,投保人和被保险人一栏中,都写了张某的名字。2000年初,李某驾车外出,途中因驾驶不慎发生翻车,车辆遭到严重损坏,几乎 发生保险事故后,张某对车辆拥有保险利益,保险公司应当进行赔偿。 【分析】 本案争议的焦点在于,抵押权人对投保财产是否拥有保险利益。根据《保险法》第十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-34600.html -
了解详情
达成了协议,故双方之间保险合同关系成立。保险人是否应承担赔偿责任是本案的焦点。笔者认为,无论从现行的法律规定,还是法理上分析,保险公司均有权拒赔 说明”似可操作,但如何做到使投保人或被保险人“明确”在实践中较难衡量。因为是否就合同的条款明确,应该以投保人或被保险人主观判断作为标准,让保险人以证据去证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34542.html -
了解详情
达成了协议,故双方之间保险合同关系成立。保险人是否应承担赔偿责任是本案的焦点。笔者认为,无论从现行的法律规定,还是法理上分析,保险公司均有权拒赔 说明”似可操作,但如何做到使投保人或被保险人“明确”在实践中较难衡量。因为是否就合同的条款明确,应该以投保人或被保险人主观判断作为标准,让保险人以证据去证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34499.html -
了解详情
达成了协议,故双方之间保险合同关系成立。保险人是否应承担赔偿责任是本案的焦点。笔者认为,无论从现行的法律规定,还是法理上分析,保险公司均有权拒赔 说明”似可操作,但如何做到使投保人或被保险人“明确”在实践中较难衡量。因为是否就合同的条款明确,应该以投保人或被保险人主观判断作为标准,让保险人以证据去证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34493.html -
了解详情
费用,并承担全部诉讼费用及原告为此支出的律师费。 【律师点评】 目前存在于保险公司与被保险人之间的机动车第三者责任保险合同究竟是否属于《道路交通安全法》所规定的 的法律依据和合同依据。首先,丁某与保险公司之间的保险合同所规定的保险赔偿责任范围并不包括丁某支出的律师费;其次,无论是根据《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34491.html -
了解详情
年12月1日,志强吊装队向扬州市广陵区人民法院起诉,要求某保险公司按保险合同的规定赔偿第三者责任险10万元。 违规操作,一审判决驳回索赔请求 广陵区人民法院两 进行了审理。法院认为,本案争议焦点是原告的诉讼请求是否符合合同约定。 法庭上,某保险公司提供了《特种车辆保险条款》,其中第9条规定“下列情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-34448.html -
了解详情
保险事故发生之日起二年不行使而消灭”,因此,公交公司的索赔已经超过法定索赔时效,不予赔偿。保险公司不服,向人民法院提起诉讼。 一审法院认为,公交 的目的就在于督促被保险人或受益人及时索赔,从而补偿被保险人的损失,同时稳定保险经济秩序。 本案中,公交公司是否超过了保险金索赔时效呢?我们先来分析一下公交 ...
//www.110.com/ziliao/article-34386.html -
了解详情