,从预防和分担风险的角度看,还是提醒旅游者尽可能慎重选择旅游项目和保险产品,对保险性质、条款等应详尽了解。 转手团:转手“转出”一团麻 2009年9月 已经超过两年诉讼时效,故判决驳回了其诉讼请求。 ■法官说法 转手团中的 法律关系如何认定 对于本案中复杂的合同关系,承办法官杨巍指出,合同具有相对性, ...
//www.110.com/ziliao/article-468963.html -
了解详情
条款应索赔的,甲方应协助乙方督促雇主按事故发生地所在国有关法律法规规定及保险条款给予经济补偿。 二、乙方责任和义务 (一)按照甲方的要求,及时提交境外 退还已收的中介服务费和履约保证金: 1.乙方在境外就业期间,因违反所在国相关法律、法规或违反劳动合同及雇用公司规章制度等合理原因被雇主解聘或本人不愿意 ...
//www.110.com/ziliao/article-373306.html -
了解详情
原告改变了车辆的用途,其不应承担赔偿责任的意见,没有事实和法律依据,应不予采纳。法院判决:天平保险公司赔付保险金20250元。 被告不服,提起上诉。2010年5月 个先验费率因子,即车辆类型和车辆用途,即车辆危险程度主要与车辆类型和车辆用途相关,这就是通常所称的从车主义(又称随车主义)。从车主义认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-369020.html -
了解详情
伤残补助费3400.80元。被告骆X辩称:原告马X在为其帮忙中被砸伤,从法律角度讲一属意外事件,双方均无过错,从公平原则出发,我可给予适当经济补偿。 追索权的问题,而马X获得这1000元是人身意外伤害的保险金,而非财产保险的保险金,根据保险法有关条款规定的精神,是不应损益相抵原则从其损害额内扣除的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-320199.html -
了解详情
某驾车外出没得到工程公司单位的许可,与查明的事实不符,保险公司以此为由拒绝赔偿,理由不能成立,不符合法律规定,本院不予支持。工程公司已向吴某给付82700元, 协议中自认的相关事实,其做法于法于理都不应当支持。二、非被保险人允许的驾驶人使用保险车辆造成的事故损失,保险人不负责赔偿。免责条款及约定在签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-298545.html -
了解详情
判决,上诉到湖北省荆州市中级人民法院。荆州市中级人民法院审理后认为:原审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,遂于2011年4月14日作出终审判决:驳回 了诉讼时间,同时也为日后的人民法院判决保险公司赔偿打下了坚实的基础。】之后,本律师收集相关证据,证明保险公司确实没有依法履行告知义务;同时收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-276045.html -
了解详情
次交通事故,故鉴定结论不能作为确定贬值费损失的依据;都邦保险公司认为其在合同条款中已经约定保险公司不负责赔 偿贬值损失,故不应当承担贬值费损失。要解决 交通费损失尚未纳入到交强险和商业险的赔偿范围,张一慧要求都邦保险公司赔偿其交通费损失没有法律依据。综上,蒋文应当赔偿张 一慧交通费损失300元,张一慧 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -
了解详情
较为合理,法院予以采纳。在此基础上,二被告按保险合同的约定承担各自的赔偿责任。据此,法院根据相关法律规定,判决如下: 王某受伤后造成的损失: 赔偿金的性质应属财产损害赔偿,是对受害人受伤致残后收入损失的赔偿。根据该条款规定,计算残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级作为考虑因素,实务中经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-164180.html -
了解详情
不存在第一顺位受益人,则身故保险金给付第二顺位受益人。同时该保险意外伤害保险条款规定保险期限内被保险人遭受意外伤害事故,且自该事故发生之日起180 造成被保险人死亡或者伤残的,或者故意杀害被保险人未遂的,丧失受益权。上述两条法律规定的矛盾之处就在于如果受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的,或者故意杀害 ...
//www.110.com/ziliao/article-132002.html -
了解详情
.1万元左右。2002年10月8日,王成在辽宁旅游期间因肺癌导致死亡。 根据保单条款,中国人寿需向王成保单受益人张女士赔偿30万元,但被保险人在医院就医时,医生 不给予理赔。 就本案而言,贝政明认为,如果真如保险公司所言,已经获得王成投保前相关就医诊断书,保险公司即有充分的理由拒赔。“当然,这里所指的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46784.html -
了解详情