公司经济问题 -案例分析搜索

许某、魏成刚、李迪准侵犯商业秘密案

二魏成刚、被告人三李迪准按照窃取的上述主要文件的技术要求，编制了欧本公司的相关文件。2001年7月至2003年12月，被告人一许某、被告人二魏成刚商业秘密罪的新罪名，1979年的刑法没有规定。这是随着市场竞争的加强，对现在经济问题的调整，但是对此类犯罪行为进行刑事追诉的时候，实践中往往都是走向了两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-132134.html -了解详情

大连某复合材料轴承有限责任公司诉王某、李某侵害商业秘密案

立即停止使用原告客户名单的侵权行为，并赔偿原告经济损失18万元。【法理分析】本案属于在同业竞争中利用原任职公司客户资料而引发的侵犯商业秘密的案件，在的技术信息和经营信息。 2.《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第13条商业秘密中的客户名单，一般是指客户的名称、地址 ...

//www.110.com/ziliao/article-132116.html -了解详情

股东起诉请求分配公司利润法院应如何处理

应该适用《中华人民共和国公司法》。确定某药业有限公司的企业性质就解决了法律适用问题，而且人民法院也应当依职权正确界定企业的性质以准确适用法律。笔者认为，按照平等互利的原则，经中国政府批准，在中华人民共和国境内，同中国的公司、企业或其它经济组织（以下简称中国合营者）共同举办合营企业。可见，中外合资经营 ...

//www.110.com/ziliao/article-132018.html -了解详情

股东起诉请求分配公司利润法院应如何处理

应该适用《中华人民共和国公司法》。确定某药业有限公司的企业性质就解决了法律适用问题，而且人民法院也应当依职权正确界定企业的性质以准确适用法律。笔者认为，按照平等互利的原则，经中国政府批准，在中华人民共和国境内，同中国的公司、企业或其它经济组织（以下简称中国合营者）共同举办合营企业。可见，中外合资经营 ...

//www.110.com/ziliao/article-132017.html -了解详情

从一起资产委托管理合同纠纷案谈证券公司在委托理财中的法律责任承担

人民法院评判如下： 1、关于《资产委托管理合同》的效力问题湖北省高级人民法院认为，被上诉人安琪公司与原审被告友源公司之间签订的《资产委托管理合同》属委托合同。中该条款的效力。新《证券法》对保底条款的禁止性规定符合法理和客观经济规律，与现今各国证券立法的价值取向和具体规定相一致。因为证券投资为风险 ...

//www.110.com/ziliao/article-62002.html -了解详情

于海峰、杨宁律师代理的一件诉讼标的4500万元的经济案件始末

于海峰、杨宁律师代理的一件诉讼标的4500万元的经济案件始末青岛华北房地产公司（化名）同青岛丰耳实业公司（化名）合作开发房地产项目，因丰耳实业公司在合作，为此凡涉及到买断所应指向的具体内容一概没有约定，也就不可能对买断的相关问题进行处理；六是双方在合作协议的实际履行过程中，也从未涉及买断房屋和定位 ...

//www.110.com/ziliao/article-60736.html -了解详情

最高法院公布十起知识产权案例

涉案三个MTV作品的VCD光盘，涉案的正版光盘封套背页标注了新力公司版权标记，并向国际唱片业协会亚洲办事处进行了版权登记。2002年12月12 。2004年11月26日，苏州市中级人民法院依法判决：西部娱乐公司停止侵权，赔偿新力公司经济损失人民币9000元及为本案诉讼支出的合理费用人民币25441元， ...

//www.110.com/ziliao/article-58693.html -了解详情

浅谈劳动争议案件的几个程序问题

工商户，注明当事人为某字号的业主。6、关于挂靠单位的主体问题。“挂靠”是上世纪80年代以来我国正处于经济转型时期特殊历史背景下的产物。因不同所有制形式在经济活动的资产，视为原用人单位的财产；原用人单位注销的，以改制后的公司为当事人，但是该公司仅以原用人单位的股份承担责任。8、关于劳动派遣中的主体问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-58653.html -了解详情

公司人员受贿与挪用资金的认定

人民币3万元（实际上是回扣），其行为构成公司人员受贿罪。本案争论的问题，关键是胡某未经公司同意，以与南京海星达公司签订合同、付货款之名，将公司的而且因其产生的不正当行为，干扰公平竞争原则，破坏正常的社会经济秩序。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金使用权（有的学者认为是资金的所有权， ...

//www.110.com/ziliao/article-58255.html -了解详情

挪用公款用于公司验资注册应当认定为进行“营利活动”

发展。再者，挪用公款用于验资注册，往往伴随着后续的抽逃公司注册资本金的问题，此种行为对社会经济秩序危害甚巨，如不能得到有力的刑罚惩治，必将对存24万元存折进行注册验资，按照最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，挪用公款“数额巨大”是挪用公款“情节严重”的情形之一 ...

//www.110.com/ziliao/article-58196.html -了解详情