、精神损害抚慰金6000元(原告孙桂英因本次事故造成十级伤残,对原告请求的精神损害抚慰金,本院酌定为6000元);9、残疾赔偿金16950.68元(原告孙桂英 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-614402.html -
了解详情
依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第 条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于适用﹤ ...
//www.110.com/ziliao/article-610457.html -
了解详情
小平辩称,按照成都福沃物流有限公司、许某某意见处理本案。 被告成都福沃物流有限公司、许某某辩称,对事故发生的事实和责任认定无异议;肇事车辆是实际车主 九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -
了解详情
元、护理费292000元、残疾辅助器具费5120元、褥疮医药费72000元、鉴定费1900元和精神损害抚慰金100000元,共计723180元。诉讼中,经瞿进、何守惠申请, 第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定,作出判决:一、瞿进 ...
//www.110.com/ziliao/article-605405.html -
了解详情
元、护理费292000元、残疾辅助器具费5120元、褥疮医药费72000元、鉴定费1900元和精神损害抚慰金100000元,共计723180元。诉讼中,经瞿进、何守惠申请, 第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定,作出判决:一、瞿进 ...
//www.110.com/ziliao/article-604934.html -
了解详情
诉讼原告人认为其伤然鉴定应适用职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准的意见,席院不予采纳。其庭审提供的开封医科法医临床司法鉴定所法医惦床司法鉴定意见书,因鉴定内容 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人目法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第十七条第一款、之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-587866.html -
了解详情
存在重复计算。 【评析】笔者赞同第二种意见,依据为: 第一,符合立法的价值精神。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是一个整体的 计算,那么如果伤残鉴定结果未出来,或当事人在伤残鉴定前来主张,那么法院将没有赔偿标准作为依据来计算,这会导致不具操作性。 综上,笔者认为,虽然人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-567046.html -
了解详情
医保统筹已支付费用后的医疗费。三、精神抚慰金保险公司不予赔偿。四、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。经审理查明:原告董XXXXX 检查费1470元,有相应票据予以证明,本院对鉴定、检查费予以认定;关于董XXXXX主张的精神损害抚慰金10000元,董XXXXX损伤程度已构成九级伤残,本院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-566368.html -
了解详情
原告要求赔偿过高部分,证据不足,于法无据,本院不予支持。被告的抗辩意见,证据不足,于法无据,本院不予支持。依照甙中华人民共和国侵权责任法》第十六 甙最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》第十七条第一、三款,第十八条第一款, 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-566228.html -
了解详情
20年=464720元、丧葬费24498.5元、运尸火化费1300元、骨灰盒费用1260元、精神损害赔偿80000元,合计575332元,除交强险外,二被告在保险限额外承担40% 十六条、第十八条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条, ...
//www.110.com/ziliao/article-558672.html -
了解详情