防卫行为是否明显超过必要限度时,不宜对防卫行为要求过于苛刻,而要根据案件的具体情况,包括案件发生的时间、地点、环境、起因、双方力量对比、智力状况、是否持有器械、不法 杜某仍将菜刀甩出打他,可以看出被害方侵害他的明显意图,已构成严重暴力犯罪,且郑某逃离现场后即跑到单位投案。可见,郑某主观上无伤害被害方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136593.html -
了解详情
标准,其行为构成盗窃罪。 其次,庄某和倪某是否构成共同犯罪?二者谁是主犯,谁是从犯? 依据构成共同犯罪的有关认定标准,庄某和倪某主观上具有共同的非法占有 是非常正常的。 【法律风险提示及防范】 盗窃是现实中发案率极高的案件类型,我们经常会听到宿舍内丢东西了、有同事出行逛街时钱包被摸了。类似这样的大事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-135092.html -
了解详情
判处被告人彭某有期徒刑一年,并处罚金5000元;判处被告人胡某拘役四个月,并处罚金1000元。 【法理分析】 分析该案件首先需要厘清以下概念: 1、共同犯罪:二 共同犯罪?二者何人是主犯,何人是从犯? 依据构成共同犯罪的有关认定标准,彭某和胡某主观上都具有利用彭某住房拆迁之机假结婚来多骗取拆迁分配住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-133125.html -
了解详情
忠春犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10万元。 【法理分析】 分析该案件首先需要厘清以下概念: 1、自首:犯罪 悔罪表现,并且在案件的发展过程中,被害人和被告人相互争吵,也存有一定过错,这些都是可以对被告考虑从轻处罚的影响因素,但是,因其犯罪的社会危害极大 ...
//www.110.com/ziliao/article-132172.html -
了解详情
的家属以及公安局人员对于人质人身安危的担忧,要求实现自己的不法利益,亦即产生了犯罪的转化。 行为认定:被告人的行为属于何种罪名,绑架罪如何界定。 所谓 两方当事人,劳动者和雇主之间的工资纠纷是案件的导火索,而这种纠纷在现实生活中常常发生,我们需要做好如下工作: 1.劳动者在与用人单位建立劳动关系时,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-132141.html -
了解详情
防卫行为是否明显超过必要限度时,不宜对防卫行为要求过于苛刻,而要根据案件的具体情况,包括案件发生的时间、地点、环境、起因、双方力量对比、智力状况、是否持有器械、不法 杜某仍将菜刀甩出打他,可以看出被害方侵害他的明显意图,已构成严重暴力犯罪,且郑某逃离现场后即跑到单位投案。可见,郑某主观上无伤害被害方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58524.html -
了解详情
,该案中行为人并未当场取得实际已为李春林行使的承包经营权,也不可能取得公司的所有权,缺少抢劫罪的犯罪对象。从犯罪的主观故意来看,抢劫罪中应是先产生非法占有目的 审判参考》对后案的分析中称“以逃避债务为目的杀人,仅可以使原有债权债务关系归于消灭”是错误的,也正是这种错误使读者对两起案件的处理产生了疑惑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58455.html -
了解详情
不予采纳。鉴于被告人有自首情节,且能主动赔偿经济损失,依法予以从轻处罚,根据其犯罪情节适用缓刑不致再危害社会,故依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百 在审判阶段,对案件事实争议不大,但围绕被告人行为的定性问题,控、辩、审三方却形成三种旗帜鲜明的观点,且各有道理,经过仔细分析,我们认为最终判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-58444.html -
了解详情
何动机、目的;何时;何地;何手段;何犯罪行为;何后果。案件事实清楚,就是这七大要素明确无误。从犯罪构成理论分析,犯罪的成立则必须具备主体、客体、主观方面、客观 ,且系累犯,应当从重处罚,所以对其以故意伤害罪处有期徒刑六年六个月是恰当的。(文中人物系化名)(作者单位:四川省泸县人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58412.html -
了解详情
没有杀人的故意,应认定为故意伤害罪(其余意见略)。三、认定与分析:一审法院通过全面审查在案证据,查明事实并考虑到本案在起因上被害人存在一定过错等因素, 必须同时具备这两个因素,才能认定其具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪动机不是犯罪构成必备的主观要件,一般不会影响案件定性,只在量刑上会有所考虑。本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-58379.html -
了解详情