被告辩称 张某玲辩称,不同意张某文的诉讼请求。本案没有借名买房合同或协议,也没有借名买房的合意。2003年,张某玲有购房需求,遂购买涉案房屋 借张某玲之名买房的事实存在高度盖然性,法院依法认定双方之间存在借名买房合同关系。 依法成立的合同受法律保护,当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-952510.html -
了解详情
夫妻双方共同意思表示的除外。当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该 点评 合法的民间借贷行为受法律保护。周某霖提交其向周某峰转款的电汇凭证、定金付款收据、周某峰出具的借条等证据用以证明双方之间存在民间借贷关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-951518.html -
了解详情
是双方之间是否存在民间借贷关系。 林某霖主张,诉争借条的性质,当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成, 关系的意思表示认定。 合法的借贷关系受法律保护。林某霖自周某耀处收取款项,其后出具借条对款项性质予以确认并承诺还款期限,双方之间成立民间借贷法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-948407.html -
了解详情
是双方之间是否存在民间借贷关系。 林某霖主张,诉争借条的性质,当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成, 关系的意思表示认定。 合法的借贷关系受法律保护。林某霖自周某耀处收取款项,其后出具借条对款项性质予以确认并承诺还款期限,双方之间成立民间借贷法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-947510.html -
了解详情
湖与周某泰借名买房合同符合《中华人民共和国民法典》规定的合同生效要件,应当受到法律保护。 被告辩称 周某泰辩称,同意一审判决,不同意赵某湖的上诉请求,涉案 ,维持原判。 房产律师点评 本案二审争议焦点是赵某湖与周某泰是否构成借名买房关系。赵某湖主张双方有借名买房合同,周某泰对此予以否认。根据双方提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944017.html -
了解详情
清贷款。 另查,2019年1月30日,张某聪与孙某莹签订《夫妻不动产共有协议》,主要内容为:我二人为夫妻关系,坐落于通州区房屋,其中张某聪是不动 中,截至法庭辩论终结时,双方均认可张某俊、李某华无北京购房资质。 一审法院认为,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
.被申请人支付的505万元、54万元性质分别是什么? 2.双方基于《补充协议》形成的合同之债一律适用1.28%月利率是否合法? 【裁决结果】 一、被申请人自本裁决书送达之 民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外、第五百六十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-942536.html -
了解详情
湖与周某泰借名买房合同符合《中华人民共和国民法典》规定的合同生效要件,应当受到法律保护。 被告辩称 周某泰辩称,同意一审判决,不同意赵某湖的上诉请求,涉案 上诉,维持原判。 律师点评 本案二审争议焦点是赵某湖与周某泰是否构成借名买房关系。赵某湖主张双方有借名买房合同,周某泰对此予以否认。根据双方提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937302.html -
了解详情
某维其他诉讼请求。 律师点评 原告与被告签订的借名买房协议书,虽为双方自愿签订,但该协议约定原告以被告名义购买自住型商品房。而自住型商品房属于国家政策性 酌情确定其损失为120万元。故原告该项请求,合理部分法院予以支持,超出部分,不予保护。被告关于不同意赔偿经济损失的辩称,于法无据,法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935921.html -
了解详情
的个人合法财产,继承人的继承权受法律保护。李父、李母现已去世,其各自享有的四分之一回迁安置房应当作为遗产进行分割。依照选房确认协议记载,8号院拆迁所选取 确定此款是否属于应当由李父所分得的款项,从而确定该款是否属于李父的遗产。根据双方当事人的陈述,李某兰、李某强已经实际分得或花费拆迁安置补偿款90万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-924043.html -
了解详情