合同用公司简称是否合法 -案例分析搜索

于欢故意伤害案

于欢的母亲苏某在山东省冠县工业园区经营山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司），于欢系该公司员工。2014年7月28日，苏某及其丈夫于某1向吴某1借款35万元。其中10万元，双方口头约定月息10%；另外25万元，通过签订房屋买卖合同，用于某1名下的一套住房作为抵押，双方约定如逾期还款，则将该住房过户 ...

//www.110.com/ziliao/article-820887.html -了解详情

于欢故意伤害案

，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪。 3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质于欢的母亲苏某在山东省冠县工业园区经营山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司），于欢系该公司员工。2014年7月28日，苏某及其丈夫于某1向吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-807353.html -了解详情

于欢故意伤害案

，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪。 3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质于欢的母亲苏某在山东省冠县工业园区经营山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司），于欢系该公司员工。2014年7月28日，苏某及其丈夫于某1向吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-777185.html -了解详情

保险理赔律师案件解析

合同由于被保险人未签名确认，且已死亡的情况下，依据现有证据对投保人和受益人是否存在可得利益无法确定。因此，本案保险人仅应返还投保人所交纳的保险费，而所在地山洪暴发，造成厂房全损，银行向保险公司提出赔偿。无效保险合同的理由之一是保险合同的内容不合法，即保险合同的条款内容违反国家法律、行政法规。投保人 ...

//www.110.com/ziliao/article-755297.html -了解详情

于欢故意伤害案

于欢的母亲苏某在山东省冠县工业园区经营山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司），于欢系该公司员工。2014年7月28日，苏某及其丈夫于某1向吴某1借款35万元。其中10万元，双方口头约定月息10%；另外25万元，通过签订房屋买卖合同，用于某1名下的一套住房作为抵押，双方约定如逾期还款，则将该住房过户 ...

//www.110.com/ziliao/article-743983.html -了解详情

于欢故意伤害案

不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质于欢的母亲苏某在山东省冠县工业园区经营山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司），于欢系该公司员工。2014年7月28日，苏某及其丈夫于某1向吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-738915.html -了解详情

于欢故意伤害案

，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪。 3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质于欢的母亲苏某在山东省冠县工业园区经营山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司），于欢系该公司员工。2014年7月28日，苏某及其丈夫于某1向吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-734844.html -了解详情

缺陷产品分别由多个厂家生产责任应如何分配

质量缺陷申请鉴定。原审法院依法委托xx省产品质量监督检验研究院司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）予以鉴定。在鉴定过程中，鉴定中心拆卸轮胎，发现内外胎并非同一 xx等三人未能完成产品责任纠纷举证的辩称不能成立。 2、涉案xx公司产外胎是否存在质量缺陷。产品存在缺陷是产品提供者承担产品责任的首要条件。我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-709441.html -了解详情

于欢案二审判决书

人于欢的母亲苏某在山东省冠县工业园区经营山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司），于欢系该公司员工。2014年7月28日，苏某及丈夫于某1向吴采纳；对被害人及其诉讼代理人提出的相反意见，本院不予采纳。2.上诉人于欢的行为是否属于特殊防卫。辩护人提出，根据有关司法解释，讨债人员的行为构成抢劫罪，于欢捅 ...

//www.110.com/ziliao/article-665862.html -了解详情

网络财产性利益的刑法保护：司法动向与理论协同

为属于盗窃罪的调整对象。[25]此外，游戏公司作为游戏服务商提供的估价说明及其结论是虚拟装备价值的有效证明，可以作为认定是否构成盗窃罪的标准。[26]当前，一些《国家检察官学院学报》2004年第6期）。其二，是基于网络游戏服务消费合同产生，是玩家对游戏服务供应商主张债权的凭证，具有债权的法律属性；又 ...

//www.110.com/ziliao/article-658198.html -了解详情