支付给原告人民币10万元。但被告进洋海运有限公司不服天津海事法院判决，向天津高级人民法院提起上诉。 2004年2月2日，天津市高级人民法院作出（2003）津 人民币，作为最终了结本案的赔偿数额；二、鉴于被告进洋海运有限公司已经按照天津海事法院2003年6月19日下发的（2002）海商初字第674-2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -了解详情
；（2）认定金杯车开始制动时占道50公分有误，向龙岩市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，维持2000第343号《道路交通事故重新认定决定书》。 由行政机关最终裁决的具体行政行为。换句话说，当事人不服交通事故责任认定，可以起诉到法院，此诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案受诉人民法院肯定和采纳了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37081.html -了解详情
未再就履行期限的延长问题达成一致，因此，轧钢厂关于该厂要求变更交货期储备局已经同意的上诉理由不能成立，本院也不予支持。青海省建行以担保人的名义几次在 届满之日为1996年12月31日，1997年11月7目，储备局向原审法院提起诉讼，并未超过法定诉讼时效期间，青海省建行关于本案已超过诉讼时效，担保人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36872.html -了解详情
实属诈骗行为，三业公司、信托公司少数人为达个人目的，企图骗取国家关税，这已经上海市高级人民法院终审判决，认定为走私行为。因此，我公司请求终结本案，将本案 电解铜。因此，原审法院以三方存在信用证项下的借款、担保关系为由，判决贸易公司承担还款责任，信托公司承担连带清偿责任，并无不妥。上诉人信托公司主张与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -了解详情
、有效的提货单据。因此，华北公司享有2000吨铝的所有权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。安徽德林公司与天津德林公司均未参加 就天津德林公司、安徽德林公司所欠华北公司的债务的偿还事项签订协议书，对已经实际履行的部分予以确认，对尚欠华北公司款项的偿还方式进行了明确约定。华北 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周帆担任审判长，代理审判员贾纬、沙玲参加评议的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。原审法院查明： 认定为有效。贵港中行与利丰公司为其中8份借款合同所签订的抵押合同，抵押物已经办理了抵押登记手续，抵押合同应认定为合法、有效。贵港中行与伟康公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -了解详情
的承包金分文未付，己严重违反合同的主要义务，双方约定的解除合同的条件已经成就，服务公司请求解除合同，理由成立，应予支持。南大高新公司通过公开竞买 ，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院认为：由于荣峰公司不自动履行最高人民法院的生效判决，海南省高级人民法院在强制执行过程中考虑到荣峰公司没有其他财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
；（2）认定金杯车开始制动时占道50公分有误，向龙岩市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，维持2000第343号《道路交通事故重新认定决定书》。 由行政机关最终裁决的具体行政行为。换句话说，当事人不服交通事故责任认定，可以起诉到法院，此诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案受诉人民法院肯定和采纳了 ...
//www.110.com/ziliao/article-35779.html -了解详情
通知各债务人及时向名仕公司清偿债务，致使名仕公司债权难以得到清偿。为此，名仕公司起诉到法院，要求陶瓷公司和伍钜灯承担连带清偿责任。 1、一审阶段。2004年5月 承担责任。 2、二审阶段。周树登、陶瓷公司不服一审判决均向佛山市中院提起上诉【（2005）佛中法民二中字第579号】。2005年8月23日， ...
//www.110.com/ziliao/article-27064.html -了解详情
北京某建筑工程公司上诉到河北高院：第一次开庭，对于北京某建筑工程公司的上诉理由，原告宣称，第一次的转让行为由于双方无协议，并且第一被告已经撤销了第一次 、追加当事人 第二次开庭，由于北京某国际贸易公司与本案有直接的厉害关系，一审法院遗漏了重要的当事人我方申请追加案外人北京某国际贸易公司为第三人，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-26824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务