所有。协议签订后,王五对房屋进行了新建。现上述房屋已拆迁,但李大、陈小侵犯王五权益,与拆迁公司签订拆迁协议及安置补偿协议,侵占王五应得的拆迁 《补充协议书》,约定:由于甲方同意将其拥有的合法宅基地使用权由乙方出资为其建造房屋,如甲方反悔或甲方的原因导致法院判决双方合同无效,造成乙方不能分得拆迁利益,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-888054.html -
了解详情
。2007年7月18日,张一就该1号宅院签订《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,获得拆迁补偿补助款共计611300元,并取得45平方米优惠购房面积及9平方米调剂面积的 的面积应当属于王一及张一夫妻共同财产,各占一半份额,利用王小一安置平米数购得的面积应当属于王小一个人所有。关于李小二、李小一主张101 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
尚未办理,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,故要求撤销对李大关于该三套房屋的赠与。李一、李二认为,B市1号宅基地使用权归李大,当时李大不识字 多分户是为了多获得拆迁补偿,所以对于房屋分割单不予认可,虽然B市1号形成了两个拆迁协议,但并不影响该院落的权利归属,在签订《拆迁安置房买卖合同》时,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-885773.html -
了解详情
年1月15日,燕某与该区房地产管理局签订了《房屋征收安置补偿协议》,约定了搬家费、临时安置补助、其他附属物款等数额为36897.50元,回迁 ,燕某遂诉至法院。法院一审判决,该区房地产管理局赔偿燕某房屋拆迁补偿款336395元,过渡安置补偿款24559.4元。 【分歧】 对本案该区房地产管理局的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-867413.html -
了解详情
拆迁办公室签订拆除房屋补偿协议,将乙方的1号北东屋4间房屋拆除,房屋补偿费888930元,附属设施补偿费992025元。同时双方签订拆迁安置协议。 1997年7月 规定,亦无证据证明存在导致该份证明无效的其他情形,故该份《关于房屋产权人过户证明》真实有效。 根据法律规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-860571.html -
了解详情
。姚某五生前及林某六一直由姚某四赡养照顾,姚某五生前明确表示,诉争房屋拆迁后补偿的安置房产和财产由姚某四继承,林某六也愿意将自己的份额和继承的份额赠与姚某 林某六、姚某二、姚某三与被告姚某四共同继承,其中林某六享有案涉房产拆迁安置补偿权益的60%,姚某一、姚某四、姚某二、姚某三各享有10%。案涉安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-839917.html -
了解详情
、曾某三、曾某六、曾某五、曾某四、曾某七作为乙方签订《拆迁安置补偿协议书》,约定甲方拆迁上述房屋;各项费用对抵后,甲方应支付乙方拆迁补偿款 平房对应的拆迁补偿利益中属于被继承人曾某一的部分进行分割。被告认为拆迁补偿协议是按照两个房子的总面积来确认利益,没有把两个房子分开,希望明确两个房子分别的利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-835059.html -
了解详情
函同意将x市集体农用地43.7639公顷转为建设用地并征收为国有,原告高某某的房屋位于上述征收土地范围内。因此,原告享有使用权份额的集体农用地转为建设用地并己 居住房屋不能被认定为违章建筑而拆除。3.征收拆迁:未签安置补偿协议亦未作出补偿决定,不得拆除涉案房屋。 【作者声明】本文为真实司法裁判案例,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-829437.html -
了解详情
就安置补偿问题达成一致意见,未签署安置补偿协议的情况下,事先不告知原告,于2018年8月2日擅自拆除了原告房屋。该具体行政行为无法律法规依据,程序违法 以发挥正面导向和引导依法行政的原则认定被拆迁人损失。4.征收拆迁:未达成补偿协议下房屋被拆除,需补偿同地段同面积房屋。 【作者声明】本文为真实司法裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-828029.html -
了解详情
可以认定承租人与该行政行为具有利害关系,故原告具有本案的诉讼主体资格。作为房屋征收部门应对被告xx区人民街道办事处实施的拆除行为负责,被告xx区政府是本案适 的公有住房拥有用益物权,政府征收房屋依法应给予拆迁补偿。被告只与房屋产权人房管所签订安置补偿协议相当于自己与自己签订协议,是无效的,对承租人原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-783025.html -
了解详情