被告一人签订了《KTV及旅馆转让协议》。 现有证据证实,转让的KTV及旅馆并不是原告投资创办,而是以十几万元刚刚转来。据房屋出租人xx介绍,原租房创办 ,仍然谎称已有部证照。而且为防止真相泄露,原告明知本案转让合同受让方是在校学生唐某某等四人共同合伙购买,却武断要求只能被告一人合同签名,他人不得在场。 ...
//www.110.com/ziliao/article-362431.html -
了解详情
在北京市海 淀区永泰园某地下室的使用权签订了《房屋使用权转让协议书》。合同约定,房屋使用权转让费为22万元,房屋中介公司收取买卖服务佣金6600元,并负责陪 同 后无法办理过户及贷款中介应退还部分费用何 女士欲购买房屋一套,与中介公司签订了《房屋购买居间委托协议》。合同约定若中介公司居间服务存在瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-191491.html -
了解详情
合同关系自始消灭或在将来消灭的一种行为。合同解除方式可分为法定的解除和约定解除,约定解除又可以分为协议解除和约定解除。本案涉及的是事先约定解除权的 所有权,作为所有人,仍然享有对出租财产的处分权。只是其在转让出租的房屋时,承租人在同等条件下有优先购买权。合同法第二百三十条规定:“出租人出卖租赁房屋的, ...
//www.110.com/ziliao/article-57801.html -
了解详情
之间的离婚系假离婚,离婚协议中对于案涉房屋归周某峰所有的约定不是孙某英真实的意思表示,且孙某英一直拒绝支付案涉房屋转让价款。 周某峰认为, ,获取对价300万的买卖意思表示;孙某英亦无支付300万房屋价款,购买房屋所有权的意思表示,双方并未就房屋所有权转移需要支付对价达成合意。 关于周某峰提出本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -
了解详情
。 秦某刚(买方)与S公司(卖方)曾签署《房屋买卖合同》,约定购买北京市大兴区一号房屋,价格54696元。合同落款日期为1998年12月17日, 支付购房款54696元。 裁判结果 驳回孙某娟的全部诉讼请求。 靳双权点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立、变更、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954237.html -
了解详情
作为申请执行人,有权对涉诉房屋代位提起析产诉讼,故诉至法院。 被告辩称 林先生辩称,不同意原告的诉讼请求,一号房屋在我与周女士的离婚协议中已经全部给 。 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力。涉案房屋系林先生、周女士于婚姻关系存续期间共同签订房屋买卖合同购买,并登记在二人名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-952175.html -
了解详情
双方之间的离婚系假离婚,离婚协议中对于案涉房屋归赵某禾所有的约定不是李某君真实的意思表示,且李某君一直拒绝支付案涉房屋转让价款。赵某禾认为, 获取对价300万的买卖意思表示;李某君亦无支付300万房屋价款,购买房屋所有权的意思表示,双方并未就房屋所有权转移需要支付对价达成合意。 关于赵某禾提出本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-944731.html -
了解详情
双方之间的离婚系假离婚,离婚协议中对于案涉房屋归赵某禾所有的约定不是李某君真实的意思表示,且李某君一直拒绝支付案涉房屋转让价款。赵某禾认为, 获取对价300万的买卖意思表示;李某君亦无支付300万房屋价款,购买房屋所有权的意思表示,双方并未就房屋所有权转移需要支付对价达成合意。 关于赵某禾提出本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-944450.html -
了解详情
贷款审核较难,所以由原告出资以第三人的名义按揭贷款购买了该涉案房屋。第三人配合原告签订了《房屋买卖合同》,首付款是由原告支付的,后续的按揭贷款的偿还 原告的诉讼请求不能成立,法院不予支持。理由如下: 1、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944082.html -
了解详情
贷款审核较难,所以由原告出资以第三人的名义按揭贷款购买了该涉案房屋。第三人配合原告签订了《房屋买卖合同》,首付款是由原告支付的,后续的按揭贷款的偿还 原告的诉讼请求不能成立,法院不予支持。理由如下: 1、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944008.html -
了解详情