无效合同法律适用 -案例分析搜索

父子间赠与能否对抗债权——兼论可撤销法律行为与无效法律行为的区别

因行为存在重大瑕疵而须以诉变更或撤销的民事行为，其适用于平等主体间的合同关系；而无效民事行为是指欠缺法律行为根本生效的要件，自然、确定和当然的不发生行为人意思之，在主体上就不符合可撤销民事行为的要求，可撤销民事行为针对的是平等主体间的合同关系，而老张与小张在赠与时为一体，并不构成两个主体，且该房屋在 ...

//www.110.com/ziliao/article-40171.html -了解详情

华侨银行厦门分行因与银森轮船有限公司运费担保合同纠纷要求由合同约定的法院管辖管辖

提到有担保问题，尔后以《合约》与《协议》约定“争议解决”方式不同，确认该约定无效；再以被告所在地在厦门，裁定该院有管辖权。我们认为，应当从分析本案担保合同与以担保合同为基础，不是以租船合同或运费合同为基础。但由于担保合同认可并接受了运费合同规定的法律适用和争议管辖条款，因此，本案二审法院以运费合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38536.html -了解详情

蔡桂木诉中国太平洋保险公司贵港办事处水路运输货物保险合同纠纷案

损系诈骗所致，不属保险责任范围。保险代理人冼雪雁因受骗而签发保险单，属无效行为，且冼雪雁又代理货方找船承运，显属于双方代理，其签发保险单的被告代理，代被告承保运输货物保险及签发保单。事实上，冼的上述代理行为是处于不同的法律关系。前者，为水路货物运输合同法律关系；后者，则为水路货物运输保险法律关系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-38380.html -了解详情

违反我国法律强制性规定的提单法律选择条款无效

法》的规定来确定。提单背面条款第36条为法律适用及管辖权条款。其中第36.1条规定，本运输合同应根据香港法律解释。〖裁判〗上海海事法院经审理认为，其他运输单证中的条款，违反《海商法》第四章规定的无效。则当事人的法律选择协议（地区条款）属于违反我国法律的强制性规定的情形，因此对其效力不予确认。最终 ...

//www.110.com/ziliao/article-38292.html -了解详情

公民应有的法律警惕：签字宜谨慎画押须小心

，但未实际使用借款，且以后偿还借款也非我俩所为，故该合同以合法形式掩盖非法目的，是无效合同，请求二审法院撤销一审判决，判我俩不承担民事责任。广西区高级进行登记。一、二审法院不囿于有关理论，而是充分考虑到这一实际情况，不机械地适用法律，断然判定这起未经登记的船舶抵押行为有效，这种在司法过程中对广义上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38212.html -了解详情

华侨银行厦门分行因与银森轮船有限公司运费担保合同纠纷要求由合同约定的法院管辖管辖

提到有担保问题，尔后以《合约》与《协议》约定“争议解决”方式不同，确认该约定无效；再以被告所在地在厦门，裁定该院有管辖权。我们认为，应当从分析本案担保合同与以担保合同为基础，不是以租船合同或运费合同为基础。但由于担保合同认可并接受了运费合同规定的法律适用和争议管辖条款，因此，本案二审法院以运费合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37706.html -了解详情

蔡桂木诉中国太平洋保险公司贵港办事处水路运输货物保险合同纠纷案

损系诈骗所致，不属保险责任范围。保险代理人冼雪雁因受骗而签发保险单，属无效行为，且冼雪雁又代理货方找船承运，显属于双方代理，其签发保险单的被告代理，代被告承保运输货物保险及签发保单。事实上，冼的上述代理行为是处于不同的法律关系。前者，为水路货物运输合同法律关系；后者，则为水路货物运输保险法律关系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37549.html -了解详情

违反我国法律强制性规定的提单法律选择条款无效

法》的规定来确定。提单背面条款第36条为法律适用及管辖权条款。其中第36.1条规定，本运输合同应根据香港法律解释。〖裁判〗上海海事法院经审理认为，其他运输单证中的条款，违反《海商法》第四章规定的无效。则当事人的法律选择协议（地区条款）属于违反我国法律的强制性规定的情形，因此对其效力不予确认。最终 ...

//www.110.com/ziliao/article-37460.html -了解详情

公民应有的法律警惕：签字宜谨慎画押须小心

，但未实际使用借款，且以后偿还借款也非我俩所为，故该合同以合法形式掩盖非法目的，是无效合同，请求二审法院撤销一审判决，判我俩不承担民事责任。广西区高级进行登记。一、二审法院不囿于有关理论，而是充分考虑到这一实际情况，不机械地适用法律，断然判定这起未经登记的船舶抵押行为有效，这种在司法过程中对广义上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37380.html -了解详情

巷东农村信用合作社诉保证人东宏纺织工艺厂承担借新还旧借款合同连带清偿责任案

真情，骗取我厂提供担保，我厂依法也不应承担担保责任。因此，该借款担保合同应为无效合同，请求二审法院改判我厂不对许跃进的借款承担担保连带清偿责任。巷东信用社纺织厂要求免除其担保责任的上诉请求于法有据，应予支持。原审判决认定事实和适用法律部分有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十四条、 ...

//www.110.com/ziliao/article-36988.html -了解详情