: 1、哪些公有居住房屋使用权不得转让? 答:根据实施《上海市房屋租赁条例》的意见(二)(2001),下列公有居住房屋不得转让:? (1)列入可出售范围内 同意承租人转让其公房承租权,当事人再以未经同居住人同意为由诉请确认公房使用权转让合同无效的,不予支持;共同居住人有证据证明其搬离系基于转让人欺诈等 ...
//www.110.com/ziliao/article-493649.html -
了解详情
,前后一个月时间共花费80000元,并在上海某公司职员指定下购买了53100元的设备,还与当地电信公司签订了代销协议,花费3900元办理了销售蛋糕所需的 的强制性规定,违反国家限制性经营规定。综合上述因素,本院认为涉案的特许经营合同属无效合同。合同被确认无效后,因该合同取得的财产应当予以返还,有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480536.html -
了解详情
,前后一个月时间共花费80000元,并在上海某公司职员指定下购买了53100元的设备,还与当地电信公司签订了代销协议,花费3900元办理了销售蛋糕所需的 的强制性规定,违反国家限制性经营规定。综合上述因素,本院认为涉案的特许经营合同属无效合同。合同被确认无效后,因该合同取得的财产应当予以返还,有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480532.html -
了解详情
《借款合同》,内容没有违反国家法律和行政法规禁止性规定,依 法应确认有效。光大银行与智信公司签订《借款合同》后,将款项划到智 信公司账户,依照双方合同约定用于清偿智 中根本就不是保证 人,在新贷中对此完全不知情,上诉人对于合同的无效,具有明显的过错。 依据担保合同第6章第6条,第7章第2条、第5条约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
出租门面未办理相关建设手续,合同无效,要求被告按无效合同返还租赁门面。审理中被告辩称,依照租赁合同约定,合同期满后被告有优先租赁的权利。被告曾要求继续 合同往往是当事人之间发生效力,其很少影响第三人的利益。因此,如果抵押合同当事人请求人民法院确认抵押合同效力的,并且在一审法院辩论终结前违法建筑补正为 ...
//www.110.com/ziliao/article-476751.html -
了解详情
内每月租金为1300元。2011年10月,两被告违反双方续签合同的约定,称双方租赁合同已到期,要求原告终止合同,并将所有物品搬出房屋外,原告予以拒绝。两被告 损失,对此,原告提交一份借条、告示、照片予以证明。两被告对借款一事予以确认,但其主张借款已经还清;对双方将租赁期限延长至2015年2月1日的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-476212.html -
了解详情
套私人住宅房。2004年12月26日,王某以欺诈为由起诉至法院,请求法院判决撤销合同,吴某退还购房款及利息,并承担违约责任。【审判】一审法院认为,依法成立的 行为尽管造成了对被欺诈方的损失,但损失可能是轻微的,受害人可能仍然认为合同对其是有利的并愿意接受合同的拘束。此外,确认合同无效,?可能会给被欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-475680.html -
了解详情
砖,水池、卫生洁具配套齐全,水电全通,防盗门、铝合金窗质量与全楼相等。”合同签订后原告给付被告152000元,被告开始建房。2004年8月1日主体工程建成后 的事实是非常明显的,属无效合同。无效合同不应履行,不存在违约责任,因此判决结论错误。请求二审法院查明事实,依法撤销原判,改判确认本案房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-475669.html -
了解详情
,万科公司和牛先生等人在汇鑫公司付清房款后协助汇鑫公司办理上述房屋的房地产权证。案件受理费6650元,由万科公司负担。诉请享有优先购买权汇鑫公司诉 的行为已侵犯了优先购买权,故诉至法院,要求依法判令万科公司与牛先生等人的房屋买卖(合同)关系无效,确认汇鑫公司享有闵行区畹町路99弄276号房屋的优先购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-464362.html -
了解详情
。综上,其要求维持原判。 本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。 本院认为,系争的上海市崇明县红星农场洪中新村某号302房屋权利人登记为候某某(应为侯 法院。侯某某、王甲上诉则以侯某某一人出售系争房屋无效,且侯某某与黄甲签订房屋买卖合同的时间是在该房屋限制交易期内,双方之间实质是借款抵押关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-383433.html -
了解详情