检察院抗诉案件法律 -案例分析搜索

黄其尧将错就错诬告陷害他人案

赔礼道歉，退回非法所得3400元，并赔偿水祥坤的损失1000元。「审判」德化县人民检察院以被告人黄其尧犯诬告陷害罪向德化县人民法院提起公诉。被告人黄其尧对指控的、情节、后果和量刑标准给予刑事处分。国家工作人员犯诬陷罪的，从重处罚。从法律条文的规定来看，诬告陷害罪虽然是一个独立的罪名，但没有现定相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55928.html -了解详情

吴黎宏、胡志瀚、余爱军在千岛湖抢劫、杀人案

后，被告人吴黎宏、胡志瀚、余爱军没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。杭州市中级人民法院依法将本案报请浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院复核认为二条、第五十三条第一款及根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，于1994年6月17日作出裁定：核准杭州市中级人民法院对本案的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55769.html -了解详情

单位犯罪“一把手”是否都要承担刑事责任

公司在生产、销售的生猪中掺入有毒、有害的非食品原料，这是一起典型的单位犯罪案件。根据刑法总则第31条规定：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管；宦庚安犯同罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金7万元。判决后，被告没有提起上诉，公诉机关亦未抗诉。目前判决已经发生法律效力。新华网·奚彬高岩...

//www.110.com/ziliao/article-45947.html -了解详情

这份遗产该谁继承

，本院不予支持。韦刚健的遗产依法应归国家所有。原审判决生效后，洛阳市人民检察院认为韦银子与韦刚健签订的协议后三条并非是责任田的内容，第五条财产进行处分”，显然不当。该院以原审判决认定事实的主要证据不足，判决不当为由抗诉。洛阳市中级法院指令宜阳县人民法院再审。再审中原告坚持应依协议改判韦刚健的财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-44434.html -了解详情

这份遗产该谁继承

，本院不予支持。韦刚健的遗产依法应归国家所有。原审判决生效后，洛阳市人民检察院认为韦银子与韦刚健签订的协议后三条并非是责任田的内容，第五条财产进行处分”，显然不当。该院以原审判决认定事实的主要证据不足，判决不当为由抗诉。洛阳市中级法院指令宜阳县人民法院再审。再审中原告坚持应依协议改判韦刚健的财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-40575.html -了解详情

齐某、乔某某利用未公开信息交易案——证券公司从业人员利用未公开信息交易，情节特别...

结果本案由上海第二中级人民法院审理。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，原判已发生法律效力。法院认为，被告人齐某、乔某某的行为均已构成利用未，社会危害性日益凸显，应依法惩处。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用未公开信息交易刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了情节严重情节特别严重的认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-970784.html -了解详情

销售假冒注册商标的冷却塔犯罪案

必克公司）确认，上述四个站点12台冷却塔均系假冒馬利冷却塔。上海市虹口区人民检察院以被告单位上海福霖实业有限公司、被告人徐玉林、徐建根犯销售假冒注册商标的 12台假冒冷却塔予以追缴后销毁。判决后，公诉机关未抗诉，被告单位和两名被告人均未上诉，一审判决发生法律效力。【典型意义】本案涉案商品系假冒他人注册 ...

//www.110.com/ziliao/article-957583.html -了解详情

河北代某某、陈某、李某、冯某、麻某某故意伤害案

七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》第九条之规定，认定被告人代某某犯个月，缓刑三年。被告人未上诉，检察机关未抗诉，判决已发生法律效力。（三）典型意义本案是一起校园暴力犯罪案件，案发时被告人均是未成年人。是一起因同学 ...

//www.110.com/ziliao/article-920688.html -了解详情

借名购房出名人是否享有房屋占有使用权

特此起诉。被告辩称王某林辩称，一、王某林已就北京市高级人民法院民事判决提起抗诉，本案房屋权利人还存在重新被确定的可能。另外，王某林已于2018年8月转移登记至Q公司名下。 2018年9月12日，王某林就上述民事案件向北京市人民检察院申请民事监督。 Q公司称根据其内部规定，员工自离职之日就应当交还 ...

//www.110.com/ziliao/article-906040.html -了解详情

李沛新猥亵儿童案

日，公安人员在李沛新家中将其抓获。（二）裁判结果广东省广州市花都区人民检察院以猥亵儿童罪对被告人李沛新提起公诉。花都区人民法院经审理认为，李沛新。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已经发生法律效力。（三）典型意义本案是一起继父猥亵未成年继女的典型案件。未成年人处于生理发育和心理发展的 ...

//www.110.com/ziliao/article-899681.html -了解详情