四间归李父所有。现原被告一致认可宅院的房屋没有李母与李父的夫妻共同房产。 李父去世后,原告于2014年将被告诉至我院,在审理过程中,被告李某强将诉争院落的北房四 北房中的两间。 审理中,因李父先于其母亲张某莲去世,涉及张某莲的继承份额,我院依法向张某莲的其他继承人进行了询问,李某旺、李某梅、李某武、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926965.html -
了解详情
四间归李父所有。现原被告一致认可宅院的房屋没有李母与李父的夫妻共同房产。 李父去世后,原告于2014年将被告诉至我院,在审理过程中,被告李某强将诉争院落的北房四 北房中的两间。 审理中,因李父先于其母亲张某莲去世,涉及张某莲的继承份额,我院依法向张某莲的其他继承人进行了询问,李某旺、李某梅、李某武、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926337.html -
了解详情
居住过。二被继承人去世后,由李某国一家居住在涉案房屋内。 2.起诉状中所谓二居室在房改时为了便于报销取暖费,由原告父亲张某鹏和母亲李某华出资购买 评估,涉案房屋于2020年5月21日的市场价值为826.54万元。张某文支付了评估费23163元。 诉讼中,张某文要求多分涉案房屋份额,向本院提交了如下证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-919141.html -
了解详情
房子提前赠予给陈某雨了,审计局的房子给陈某雪,当时都认可父亲的遗嘱,但最终没有达到父母的遗愿。父亲2010年去世,母亲2012年去世。大教梁的 维修基金,并于同日从该账户支取现金60000元向收款单位甘肃省机关党的建设研究会交纳了陈某某剩余购房款。陈某某夫妇于2009年8月委托案外人朱某余双方均认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-909012.html -
了解详情
张某花抚养。1990年王某松母亲张某花与王某鹏再婚,儿子随继父姓更名为王某松。 李某国于2008年8月28日去世,北京市朝阳区1号房屋系李某国 买卖当年的价格已经暴涨,初步估算也得近10倍,如宣告当时买卖无效,不但破坏已经稳定了10余年的社会财产关系,还将严重损害买卖双方的合法利益。 六、王某松出示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情
我母亲生前买房时曾经向我要过钱,当时我没钱。后来房子买了,我不清楚购房款怎么来的,我也不记得我母亲说过房子有张一的份额。张三、张四、张五辩称 房改政策、规定相一致的原则。1号房屋原是四被告之父张大单位的公房,张大1991年去世以后,承租人变更为四被告之母李小,李小具有以成本价购买上述房改房的资格并享受 ...
//www.110.com/ziliao/article-878202.html -
了解详情
为姐妹、姐弟关系,父亲张大于1983年4月12日因病去世,母亲李四于2013年3月20日因病去世。 母亲李四生前拥有涉案院落房屋21间,用地面积361平方米。李四 和改建的房屋都是我和张四一起出资所建,施工是张三负责,张二也帮忙施工了。退一步讲我认可房本上原来的70.2平方米房屋既北房四间是父母的遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-878167.html -
了解详情
李三亲生,更不应继承李三的房子,当庭提出要求对小双进行亲缘鉴定,并提交了书面鉴定申请。法医审核意见为:不符合鉴定要求,不予鉴定。 调解遗产分割达成协议 保宁 的巨大空间。而本案争议房屋所有权归李三所有,李四在李三去世后,该房屋一直由李四和其老母亲居住,在原来房屋基础上有所添建。 该房屋主体部分由李三 ...
//www.110.com/ziliao/article-836829.html -
了解详情
、被告共同所有的拆迁补偿款575840元; 被告辩称 被告陈某三辩称:自2002年我爷爷去世,四原告就知道房子是我们居住,但两年内也没有提出异议,如不知道的话,我 我们就分家了,某号属于我们一家。2005年冬天房子全部拆除重新盖了,重盖时我母亲张某甲出的钱。被告陈某四亦主张继承其相应的份额。 二.法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-831445.html -
了解详情
的计划生育政策影响下,对于那些因国家实施计划生育政策而仅生了一个孩子的夫妻来讲,在孩子成年后因事故去世而自己又因为年龄或者其他缘故一方或者双方丧失生育能力 此情形下,首先依据子宫提供者优先原则,受托人依然是代孕子女法律上的母亲。同时,由于委托人明知自己的委托行为会导致受托人身体、健康以及人身自由受侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-644276.html -
了解详情