杰根本不知道周某奇对外可能存在债务，周某奇本人也从未告知齐某杰。根据现有的证据显示，双方在离婚前周某奇个人也确实不存在债务问题，故双方离婚及分割财产， 笔，金额数十万元，怀疑购房款是从B公司转出的。 另查一，诉讼过程中，A公司向本院申请财产保全，交纳保全申请费5000元。 另查二，A公司委托律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -了解详情
向孙某华追偿。经银行申请强制执行，A房产公司履行判决书中确定的履行义务，支付贷款本息、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。银行出具《个人贷款结清证明》， 日，孙某华收到本案起诉书。A房产公司主张本案诉讼之前未向孙某华发送过合同解除通知。 对当事人有异议的证据和事实，法院认定如下： （一）关于借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -了解详情
交易方式是一对一交易，不是期货交易中的集中交易方式，但没有提供被告华宗伟业公司与原告的交易记录，没有证据证明涉案交易的相对方就是被告华宗伟业公司 。该期货交易关系属于《中华人民共和国民事诉讼法》关于平等主体之间的因财产关系发生纠纷的调整范围，属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当由人民法院管辖。故上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-871426.html -了解详情
融资合同。 4.公证费发票、诉讼费用发票，能够证明杨明松为本案支出公证费2000元、财产保全申请费3101元的事实。 上述证据相互印证，能够证明杨明 管理费150703.8元，应予返还；另外属于股票经营部分损失69780.1元，杨明松作为完全民事行为能力人，其买卖股票是结合自身经济能力、市场判断等作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-871388.html -了解详情
审理时，梅柏林才改口称其中包含傅x锋代吴x保偿还的300万元，但未提供证据予以证实。且梅柏林在该案中的陈述，与石浩在本案佐证期间的陈述内容 合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回吴x保的诉讼请求。一审案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-785733.html -了解详情
协议》的书面通知。2016年10月28日的庭审中，原告温某当庭提交《民事反诉状》，《民事反诉状》所列诉讼请求为：1.请求依法判令解除《北京市房屋 号民事裁定，裁定冻结被申请人温某名下债权741000元，期限为一年。就前述财产保全裁定，北京市通州区人民法院已向本院发出《协助执行通知书》。另查四：审理中， ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -了解详情
。法院处理一审以证据不足为由，驳回孙某诉讼请求，二审驳回上诉，维持原判。最高法院民一庭意见在环境侵权诉讼中，应适用严格责任原则。污染者的加害行为应当排除“违反 6年，罚金1万元。判决生效后，王某某、王某及李某向法院提起民事诉讼，要求陈某赔礼道歉，赔偿经济损失500元及精神损失15万元。法院处理一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -了解详情
、张xx、曲天爽三人。 庭审中，原告孙xx提出诉讼保全申请并提供担保，原审法院依法作出民事裁定书，将被告A公司开发的位于大庆市让胡路区奥林国际公寓B10号楼 之间并无房屋买卖合同关系，其要求解除合同无法律依据。一审时，被上诉人孙xx提交的证据证明，是世奥中心与其签订了认购书及买卖合同，两份文书均盖有该 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务