：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。据此可知，消费者根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四 ，陈书伟的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-147372.html -了解详情
改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩服从原判。 宜昌市中级人民法院查明并认定的事实与一审一致，认为：1、本案是因共同侵权中的任一责任人向受害人承担 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 [评析] 1、分析该案案由。本案原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145910.html -了解详情
责任的责任认定书，该责任书已经过人民法院一、二审民事裁判文书所羁束，其违法事实是清楚的。上诉人提出被上诉人无处罚权，处罚裁决认定事实不清的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。被上诉人兴山县公安局交警大队的答辩意见成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145908.html -了解详情
且鄂ET0410号出租车车身印着被上诉人出租车分公司的名称。因此，原审认定被上诉人交运集团和出租车分公司不承担责任是错误的。上诉请求：撤销原判，判令四被上诉人赔偿医疗费、 中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（三）项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145894.html -了解详情
电力设施的违法行为，然而一审法院却判令上诉人承担责任，在认定事实和适用法律方面均是错误的。 二审法院认为，东营区电业公司作为电线杆的管理人和所有者，对农网 中华人民共和国民事诉讼法》第152条、第153条第1款第1项、第158条之规定，判决：驳回上诉，维护原判。 【评析】 本案涉及五方当事人，事实比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-145607.html -了解详情
使用的时间是否超过法定期限等，与本案处理结果无关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国商标法》第三十七条 的聚丙烯纤维产品与原告注册商标核定使用的商品，并不构成类似商品。 综上分析，福州市中级人民法院认定被告的行为并不构成对原告注册商标专用权的侵犯，并据此驳回了原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-142082.html -了解详情
集团公司成为该注册商标的合法所有者，享有该注册商标专有使用权。 通过对上述法律事实的分析，笔者认为关于哈尔滨黑天鹅公司现拥有的黑天鹅文字、图形组合商标是否有效 的规定，驳回上诉人中止审理的请求的做法是错误的，原因在于其适用法律错误。二审法院应根据《民事诉讼法》的规定，裁定是否中止审理。 【法律风险提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -了解详情
诉讼请求。 一审判决宣判后，被告电力公司不服判决，以原审违反程序，认定事实不清、适用法律错误为由向大理州中级人民法院提起上诉，请求撤消原判，发回重审或 后认为，原判认定上诉人电力公司与被上诉人张必武之间形成雇佣关系正确合法，对责任的划分正确合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-128256.html -了解详情
或依法查清事实后改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由是：1、原判决多处认定事实不清；2、原判决适用著作权法不当；3、原判决多处违反法定程序；4、 、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第七条（二）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-58117.html -了解详情
的情形，其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实和适用法律正确。为此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、十三条、十五条第（一）项、四十一条第（二）项、第六十九条第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： ...
//www.110.com/ziliao/article-57367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务