委员会讨论决定,判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费12110元,由原告负担。 郑立训不服,于2001年12月18日向上级法院提出上诉,上诉理由为: 生效后的无数个三日过去了,到本文形成后的今天,中国农业银行铜鼓县支行一分钱都未支付,前不久,宜春市中院却下发了“暂停执行通知书”,于是,向郑立 ...
//www.110.com/ziliao/article-44334.html -
了解详情
委员会讨论决定,判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费12110元,由原告负担。 郑立训不服,于2001年12月18日向上级法院提出上诉,上诉理由为: 生效后的无数个三日过去了,到本文形成后的今天,中国农业银行铜鼓县支行一分钱都未支付,前不久,宜春市中院却下发了“暂停执行通知书”,于是,向郑立 ...
//www.110.com/ziliao/article-40475.html -
了解详情
上述三被告在陈X触电身亡事故中存在过错,陈XX诉请上述三被告承担连带赔偿责任没有事实和法律依据,原审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 承担5328元,由叶燕红承担590元。 判后,陈X、叶X不服判决分别向本院提起上诉。 陈X上诉称:一、一审判决判令叶X承担赔偿责任比例太低。 ...
//www.110.com/ziliao/article-678946.html -
了解详情
深圳分公司未依约偿还借款本息。起诉南头A公司向深圳市中级人民法院(下称深圳中院)起诉xx公司和xx深圳分公司,要求偿还借款本息。诉讼过程中,2007年5 某、李某对涉案债务承担连带赔偿责任的诉讼请求。上诉南头A公司不服一审判决,向广东高院提起上诉。二审法院认为xx公司未经依法清算即被注销,导致无法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-628987.html -
了解详情
被告伤残抚恤费的判决是正确的。 [案情结果] 一审法院经审理后认为,原告赖某、马某在馆前租赁场地,开办馆前注塑厂,并招收有农民工人, 项合计人民币158205元。诉讼费用由原告负担。原告不服向中级法院上诉,后经中院组织调解,原告同意一次性赔偿被告80000元。 [相关法规] 《企业职工工伤保险试行办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-611951.html -
了解详情
被告伤残抚恤费的判决是正确的。 [案情结果] 一审法院经审理后认为,原告赖某、马某在馆前租赁场地,开办馆前注塑厂,并招收有农民工人, 项合计人民币158205元。诉讼费用由原告负担。原告不服向中级法院上诉,后经中院组织调解,原告同意一次性赔偿被告80000元。 [相关法规] 《企业职工工伤保险试行办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-510292.html -
了解详情
给支某,已冲抵其预交的诉讼费)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,上诉于南京市中级人民法院。 审判员 徐年美 二0一一年 原告认为夫妻感情已经破裂,无和好可能,无法共同生活,故起诉请求法院依法判决双方离婚【余略】。 被告方某辩称,原告在关于双方婚姻感情问题上所述并非事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-486950.html -
了解详情
:23:04作者:来源:东莞中院司法公开办查看:40 广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2012)东中法民一终字第1858号上诉人(原审被告):何应勇 劳务者受害责任纠纷一案,不服广东省东莞市第二人民法院(2012)东二法民一初字第1575号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-476071.html -
了解详情
己所有。三门峡中院于2010年3月10日作出了(2008)三行执字第5-5号裁定,驳回其异议。临猗湖滨公司以工行湖滨支行为被告,就前述 对上述财产的执行的依据不足。 三门峡市中级人民法院判决:驳回临猗湖滨公司的诉讼请求。 临猗湖滨公司不服一审判决,提起上诉。 2011年9月1日,河南省高级人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-356948.html -
了解详情
理由和根据是什么?你能否到中山市应诉?如不能,则余A、余D能否代表你的意见?同年6月16日,被告余C函复佛山中院:希望法院公正审理本案,因余 67号房屋原告所有。案件受理费2900元,该款由原告负担1450元,被告余C负担1450元。如不服本判决,原告和被告余D、余E可在判决书送达之日起十五日内,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310491.html -
了解详情