二审期间,上诉人苏宁公司为证明第二台冰箱为新机,申请当日给被上诉人张志强送冰箱的送货员申正军出庭作证,申正军证实其和苏宁公司售后服务部的工作人员 。2、二审审判程序违法,对申请人提供的录像带未予以质证,而对被申请人新提出的证人证言予以采信。3、对于电冰箱的鉴定问题,应由产品的生产者及销售者负责,这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-62338.html -
了解详情
都已到案,不存在证据不能提供或者证据尚没有穷尽的问题,而恰恰是证人证言、失主出庭作证的陈述,为确认老刘无罪提供了有利的证据。因此,本案不应以疑 惩戒,其行为只能由民事法律规范予以调整。 最终,本案经法院公开审理,在合议庭作出宣判前,公诉机关提出了撤诉申请,法院裁定准许。(福建省泰宁县人民法院伊泽栋)...
//www.110.com/ziliao/article-61681.html -
了解详情
都已到案,不存在证据不能提供或者证据尚没有穷尽的问题,而恰恰是证人证言、失主出庭作证的陈述,为确认老刘无罪提供了有利的证据。因此,本案不应以“疑 刑法惩戒,其行为只能由民事法律规范予以调整。最终,本案经北京铁路运输法院公开审理,在合议庭作出宣判前,公诉机关提出了撤诉申请,法院裁定准许。 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58267.html -
了解详情
。 二审期间,上诉人苏宁公司为证明第二台冰箱为新机,申请当日给被上诉人张某某送冰箱的送货员申正军出庭作证,申正军证实其和苏宁公司售后服务部的工作人员 。2、二审审判程序违法,对申请人提供的录像带未予以质证,而对被申请人新提出的证人证言予以采信。3、对于电冰箱的鉴定问题,应由产品的生产者及销售者负责,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -
了解详情
二审期间,上诉人苏宁公司为证明第二台冰箱为新机,申请当日给被上诉人张志强送冰箱的送货员申正军出庭作证,申正军证实其和苏宁公司售后服务部的工作人员 。2、二审审判程序违法,对申请人提供的录像带未予以质证,而对被申请人新提出的证人证言予以采信。3、对于电冰箱的鉴定问题,应由产品的生产者及销售者负责,这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -
了解详情
,无法使绿康养猪场支付搬迁和重建费用而未达成协议。开发商不是按拆迁制度的规定申请拆迁主管机关裁决,而是向南通市崇川区政府求援。南通市崇川区政府根据其下设的“五城同 实际损失。其中生产月报表、产仔记录、配种记录能相互印证绿康养殖场强拆前的生产规模;一审出庭作证的证人杨迎平、邓绍斌的证词也能与其他证人季平 ...
//www.110.com/ziliao/article-30344.html -
了解详情
被告处购买机动车损失保险以及证明原告主体适格。3、驾驶证、职业技能培训操作证、中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款各1份。证明原告具有驾驶 陕AXXX**号车辆因本次事故损失金额为59970元。6、证人证言:原告申请证人潘某某、陈某某出庭作证。证明2022年7月20日,原告的吊车陕AXXX**号 ...
//www.110.com/ziliao/article-961466.html -
了解详情
的日期为2008年至2018年,经我物业核实无误。 本案审理过程中,原告张某文申请对涉案房屋的市场价值进行评估,市场价值为638.8万元。 另查,2011年7月10 收取租金,总额达到50-60万元。 庭审中,张某英申请证人高某(张某英之母,张某文之妻)出庭作证,高某陈述北京市昌平区商系其与张某文二 ...
//www.110.com/ziliao/article-958939.html -
了解详情
字迹,无法对上述事项作出明确的鉴定意见。 本案审理过程中,朱某君之兄朱某文出庭作证称,2004年秋天,陈某将身份证交与自己,2005年1月其陪同赵某鹏 审查并确认,且房屋主管部门亦认为该申请及相关材料、印章均符合法律规定。在此种情形下,陈某辩称其对购房不知情不符合常理,结合证人证言及朱某君的陈述,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-958774.html -
了解详情
某亮所买。为证明其主张,周某亮、周某楠向本院提交了如下情况:1.秦某洁出庭作证。秦某洁陈述我系秦某全之女,一号院房屋是我与周某亮协商把房屋 亮所有。经质证,周某刚表示上述证据不能证明购房的出资情况;本案系合同是否成立的问题,证人证言与本案无关。 庭审中,经询问,周某亮与周某楠均认可《房屋买卖协议书》系 ...
//www.110.com/ziliao/article-957495.html -
了解详情