行政法规 -案例分析搜索

质押合同最高法院权威观点十七条

自证券登记解释机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。如果未履行法定的登记手续，虽然质权尚未设立，。在正式签订借款合同与质押合同前，当事人即办理有关权利的质押登记-并不违反法律、行政法规的禁止性规定，质押登记发生在主合同和质押合同签订之前，不影响质押合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-594855.html -了解详情

最高院关于借款担保合同纠纷60个重要司法观点

这一民生工程的尽早竣工，非为经营金融业务的性质，亦没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人其实的意思表示，不宜认定为无效。 28、中国机构，无权对外发放贷款。资金管理中心的贷款行为违反国家商业银行法及其他相关金融法规的规定。其对外签订的贷款合同应当认定为无效。一审诉讼请求与二审上诉请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-594763.html -了解详情

“借名购房”能否取得房屋所有权

无效的问题。因按照法律规定，只有违反了全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的合同或协议才无效，而上述文件不属于全国人大及其常委会制定的法律和国务院对该福利的处分在主观上并没有损害第三人利益的故意，不违反法律和行政法规的强制性规定，在双方当事人均系真实意思表示的情况下，公权力不宜给予过多 ...

//www.110.com/ziliao/article-582869.html -了解详情

徐**与**人力资源和社会保障局工伤认定行政纠纷

保障局出具的《证明》。该份《证明》内容为：由于现行相关法律法规中，对于办事人员到行政机关进行业务咨询性质的行为，并无要求登记的规定，故我局特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条规定，由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过 ...

//www.110.com/ziliao/article-552378.html -了解详情

执行异议

生效的特别规定，在一般情形下，合同依法成立即生效。但目前尚没有一部法律、行政法规明确规定房屋买卖合同自办理登记过户时生效。本案房屋买卖合同并不因是否登记而异议人的控制之下，双方所签订的房屋转让协议系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。异议人对未过户登记无过错，异议人的利益应 ...

//www.110.com/ziliao/article-544098.html -了解详情

大量回收购物卡并出售获利是否构成犯罪

第二百二十五条的相关规定，属于“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。工商行政许可中并没有礼品回收这个项目，礼品回收店无法办理工商营业执照，属无证经营，行为。该兜底条款行为须满足两个条件：一是违反国家规定。即国家法律、行政法规、国务院常务会议讨论通过或国务院批准、国务院公报公开发布。二是侵犯国家特许 ...

//www.110.com/ziliao/article-541515.html -了解详情

大量回收购物卡并出售获利是否构成犯罪

第二百二十五条的相关规定，属于“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。工商行政许可中并没有礼品回收这个项目，礼品回收店无法办理工商营业执照，属无证经营，行为。该兜底条款行为须满足两个条件：一是违反国家规定。即国家法律、行政法规、国务院常务会议讨论通过或国务院批准、国务院公报公开发布。二是侵犯国家特许 ...

//www.110.com/ziliao/article-539945.html -了解详情

《行政诉讼法》第二条诉权

，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称的行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。条文注释：本条应注意以下两个方面的问题：行为包括作为、不作为和事实行为。原法用的是“具体行政行为”概念，本次修改将“具体行政行为”修改为“行政行为”，使本法的适用范围具有更大的包容性。可以从以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-534687.html -了解详情

不服信访复核意见提起的行政诉讼不属于法院行政诉讼范围

案范围的四项排除事项。即对于（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对权利并未产生实质性影响，对周某没有产生强制力，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第（六）项之规定，应裁定不予受理。...

//www.110.com/ziliao/article-526379.html -了解详情

机动车驾驶人培训规划不能作为行政许可的依据

而言，该规划出台前并未将机动车驾驶人培训市场发展规划作为机动车驾驶人培训经营行政许可审查的依据，如果以该规划出台为时间节点限制驾校数量，客观上造成管理所以淮安市机动车驾驶人培训市场发展规划作为审查的依据不当，其作出的不予交通行政许可决定书适用法律、法规错误，应依法判决撤销，在法定期限内重新作出具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-526132.html -了解详情