通行做法及对本案的适用,最后,合逻辑地得出了结论。糖烟酒公司A向某糖厂购糖,同时租B船进行海运,并投保海上贸易运输保险水渍险。保险合同载明标的为一级 或意外事故或其它特殊情况,使航行中的船、货、运输收人或其它有关财产的共同安全受到威胁,为了解除共同危险,维护各方的共同利益或使航程继续完成,船方有意识地 ...
//www.110.com/ziliao/article-828458.html -
了解详情
代理词 审判长、审判员: 河南恪法律师事务所接受安诚财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称安诚公司)委托,指派我作为上诉人诉被上诉人刘某某机动车交通事故 有限公司焦作中心支公司保险合同纠纷案也持同样的立场。即本车人员脱离了被保险车辆,不能视其为机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险中的第三人, ...
//www.110.com/ziliao/article-817903.html -
了解详情
后的权利。我认为马某不顾亲情为获得房屋增值利益恶意否认双方约定,导致借名买房合同关系被认定为无效,其行为侵害了我的合法权益。故诉至法院,要求马某:1、返还 年2月14日,魏某花费6251元购买了受益人为工商银行的涉诉房屋保险。2000年12月26日,魏某的女儿池某代马某与城市某开发公司签署了《入住结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-768012.html -
了解详情
规定可知,劳动合同终止。又依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第7条规定:用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取 调解协议,A企业同意支付经济补偿,没有违反法律强制性规定,没有损害第三人利益,符合民法自愿、平等、公平原则。 【评析】 基于本案事实和相关法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-704462.html -
了解详情
先生在保险公司承保了商业险及不计免赔险,他应当承担的赔偿责任,由保险公司根据保险合同予以赔偿。经过计算,法官做出由保险公司赔付原告亲属10万余元的判决,并 ,其次年的保费会因此上浮,财产损失还是转嫁到了车主头上,这对没有任何过错的陈先生来说是不公平的。此外,本案中肇事方负事故全部责任,如果事故对陈先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-646187.html -
了解详情
号车登记车主,与被告贾庭华系夫妻关系,本案的侵权债务是被告贾庭华为夫妻共同利益营运过程中产生,被告陶喆应承担连带赔偿责任。 综上所述,本院认为, 条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险赔偿限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-558672.html -
了解详情
和朱西旺要求我赔偿50847元无事实依据,该损失数额的算法严重错误;因为在该起事故中另一个原告朱西旺也有责任,不应让我承担 款88412.28元,剔除其残疾赔偿金8909元以及医疗费限额之外的17428.28元,余下62075元由被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后10日内在被告朱朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-512256.html -
了解详情
和朱西旺要求我赔偿50847元无事实依据,该损失数额的算法严重错误;因为在该起事故中另一个原告朱西旺也有责任,不应让我承担 款88412.28元,剔除其残疾赔偿金8909元以及医疗费限额之外的17428.28元,余下62075元由被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后10日内在被告朱朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-512252.html -
了解详情
被告刘某及其所投保的保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计87166元并承担本案的诉讼费用。 【评析】 机动车交通事故强制保险具有为他人利益合同之性质,是保护 中,但是刘某受到伤害时身体已经完全脱离车体,应当不属于交强险中的车上人员。故保险公司应当在交强险限额内对原告张某承担赔偿责任,这样既符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-510493.html -
了解详情
谈判取得经济利益一百多万元。3、 接受巢湖市隆昌新世界商业管理公司委托,成功代理合肥某商贸有限公司诉巢湖市隆昌新世界商业管理公司商铺租赁合同纠纷, 金华成功代理中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司诉浙江恒通汽车销售有限公司金华分公司、黄某某不当得利纠纷一案(笔迹鉴定案),在众多材料中,细心梳理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-490509.html -
了解详情