保险残疾程度与保险金给付比例表》属于“免除保险人责任的条款”,被告提交的证据未能证明其就《保险合同条款》《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》向原告履行了告知 责条款,而不作进一步的解释和说明,并非明确说明。因此,当保险人与被保险人发生保险纠纷时,保险人应对自己已履行了明确说明义务要求免责,负举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-574652.html -
了解详情
对询问范围及内容有争议的,保险公司负举证责任。保险公司答辩认为:张女士在投保时,已明知孩子患有先天性胆道闭锁,先天性的疾病在保险合同中属于免赔事项。原审法院 询问投保人,而不是拘泥于格式条款中的单纯画勾、打叉。本案中保险业务员应仔细询问张女士女儿的病情就不会产生此类纠纷,多一份细心,少一起纠纷!正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-568630.html -
了解详情
地:南昌市洛阳东路。身份证号码:342822631112121。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司因保险合同纠纷一案,不服庐山区人民法院(2004)庐民一初字 等七个险种予以投保,保险费4428元,该费应于8月25日交纳,保险期限自2003年8月23日0时起至2004年8月23日0时 ...
//www.110.com/ziliao/article-566596.html -
了解详情
人身伤亡’所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害, 。同时,该《复函》所指的“请求权人”是指“受害第三人”,而非“被保险人”。对于保险合同纠纷而言,被保险人主张优先赔偿精神损害的,该《复函》并不适用。...
//www.110.com/ziliao/article-535874.html -
了解详情
向保险公司申请理赔,保险公司却以被保险车辆系因发动机进水致损,属保险合同约定的免责情形为由不予理赔,从而引发纠纷。法院一审认为,本案中, ,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释的规定,保险公司应承担赔偿责任。一审宣判后,保险公司提起上诉。成都中院二审依法驳回其上诉,维持原判。■法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-532481.html -
了解详情
内赔偿,其余的费用应该由沈某及昆明某混凝土有限公司承担。经过法院审理,认为该公司的第三者责任保险条款属于格式合同条款,投标时没有如实告知投保人,且某保险 投保人、被保险人解释清楚时,法院会支持被保险人、受益人的主张。 因此,作为专业的保险纠纷律师,首要的是对法律、法规熟悉,然后将自己的观点结合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-530492.html -
了解详情
, 委托代理人黄某, 原告张某与被告中国XX财产保险股份有限公司成都市锦城支公司(以下简称XX锦城支公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年12月14日受理 锦城支公司辩称,原告与被告保险合同关系成立并生效,本次事故发生在保险期内。被告多保险事故的基本事实无异议,但是对责任事故的责任比例存在异议。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-526644.html -
了解详情
作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 同时《最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》第十一条(免责条款明确 条款的内容以书面或口头形式向投保人做出解释。保险人对是否履行了明确说明义务承担举证责任。保险合同中免责条款本身,不能证明保险人履行了说明义务。本人认为保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-525050.html -
了解详情
原则的倾向投保人或被保险人,不宜将所有免除、限制保险人保险责任的条款均认定为无效条款。保险合同作为射幸合同,保险赔偿金数额往往远大于保险费,也有必要在制定 合同条款更高的提示义务和明确说明义务。保险纠纷发生后,如果保险公司能够举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确说明义务,使投保人能够知悉存在该免 ...
//www.110.com/ziliao/article-521744.html -
了解详情
非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。因此在保险纠纷案件中,保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款有争议时,人民法院应当按照通常理解予以解释, 保险人不负责赔偿,而自燃损失险条款中对此没有规定,故被告无须对原告承担赔偿责任。然而车辆损失险和自燃损失险虽然是基本险与附加险的关系,但这种关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-520416.html -
了解详情