2013年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼,请求依法确认合同无效,判令被告返还位于A市 、被告买卖的一号房产,故被告以合同的相对性,提出原告无权主张拆迁协议的效力之抗辩,理由不当,不予支持。公民自身权力的保护,应以不损害他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-867036.html -
了解详情
年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼,请求依法确认合同无效,判令被告返还位于A市一 系原、被告买卖的号房产,故被告以合同的相对性,提出原告无权主张拆迁协议的效力之抗辩,理由不当,不予支持。 公民自身权力的保护,应以不损害他人合法权益为 ...
//www.110.com/ziliao/article-862029.html -
了解详情
年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼,请求依法确认合同无效,判令被告返还位于某某市某某 系原、被告买卖的号房产,故被告以合同的相对性,提出原告无权主张拆迁协议的效力之抗辩,理由不当,不予支持。公民自身权力的保护,应以不损害他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-854154.html -
了解详情
年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼,请求依法确认合同无效,判令被告返还位于某某市某某 是原、被告买卖的号房产,故被告以合同的相对性,提出原告无权主张拆迁协议的效力之抗辩,理由不当,不予支持。公民自身权力的保护,应以不损害他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-833351.html -
了解详情
年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼,请求依法确认合同无效,判令被告返还位于某某市某某 系原、被告买卖的号房产,故被告以合同的相对性,提出原告无权主张拆迁协议的效力之抗辩,理由不当,不予支持。公民自身权力的保护,应以不损害他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-833167.html -
了解详情
年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼,请求依法确认合同无效,判令被告返还位于荣成市某某 原、被告买卖的号房产,故被告以合同的相对性,提出原告无权主张拆迁协议的效力之抗辩,理由不当,不予支持。 公民自身权力的保护,应以不损害他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-829115.html -
了解详情
年5月,原告以买卖房产建设土地为农村宅基地,与被告间的买卖合同违反了有关法律强制性规定为由在本院提起诉讼,请求依法确认合同无效,判令被告返还位于荣成市港湾 原、被告买卖的号房产,故被告以合同的相对性,提出原告无权主张拆迁协议的效力之抗辩,理由不当,不予支持。 公民自身权力的保护,应以不损害他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-828702.html -
了解详情
分歧案件时,应当注重调解。当事人协商一致以下列方式解决分歧,且不违反法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应予支持:(一)公司回购部分股东股份;(二 的规定进行分配。 本条明确了公司决议可以部分撤销,决议部分撤销不影响其他部分的效力,但是如果该分配时间与决议其他部分密不可分,则不能单独撤销分配时间。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-775495.html -
了解详情
成就。原告单方面进行的代被告提前归还银行全部贷款行为对被告耿**不发生法律效力,原告向被告追偿没有事实和法律依据,故请求人民法院查清事实,驳回原告杭州广 规定“物权的种类和内容,由法律规定”。被告在《代办汽车按揭服务合同》11.9的规定违反了物权法的强制性规定,属于无效条款。被告要求原告签的三份承诺书 ...
//www.110.com/ziliao/article-749718.html -
了解详情
侯xx为上述借款承担连带保证责任并与张xx签订协议书的行为亦不违背有关法律、行政法规的强制性规定,构成有效担保合同关系,依法应予保护。根据张xx提供 5%,该标准明显高于中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍,违反相关限制借款利率的强制性规定,应当予以调整。结合本案实际,以参照中国人民银行同期同类 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情