青山大队以武公交(青)认字〔2011〕第C278号道路交通事故认定书,认定:周维负此次事故主要责任,赵前堤负此次事故次要责任,邵天良负此次事故次要 行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款之规定,是造成此次事故的次要原因。被告平安财保湖北分公司认为被告周维承担40%责任,二伤者各承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-325737.html -
了解详情
支付任何费用,也没有申请复议,故同等责任的认定是正确的。由于死者户籍和居住均在广东东莞,应当按照广东的标准来计算死亡赔偿金和丧葬费,杨XX本身 以上合计为394119元。被告保险公司在本案中的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308697.html -
了解详情
1、交通肇事中致一人以上重伤;2、负事故全部或主要责任;3、有逃逸的情节。另根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款发生交通 保护被告人的利益,防止对行为人的同一行为进行两次以上的评价,这也是由法的正义性决定的。如果交通管理部门将逃逸作为认定事故责任的依据,就不得再作为定罪的依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-267538.html -
了解详情
1、交通肇事中致一人以上重伤;2、负事故全部或主要责任;3、有逃逸的情节。另根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款发生交通 保护被告人的利益,防止对行为人的同一行为进行两次以上的评价,这也是由法的正义性决定的。如果交通管理部门将逃逸作为认定事故责任的依据,就不得再作为定罪的依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-266683.html -
了解详情
法律依据。四川省宣汉县公安局交通警察大队认定谭*违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条明显错误。谭辉华已经尽职的履行了充分的安全注意义务,因 不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-266023.html -
了解详情
后,因抢救伤者未保护现场,其行为违反道路交通安全法第七十条第一款第一项之规定,认定由杜先生承担此事故的全部责任,摩托车驾驶员李某不承担该事故的 主要是作为证据,并不当然等同于民事赔偿责任的划分依据。因此法院为鼓励社会积极救助伤者,杜绝视而不见、见死不救等冷漠社会现象的发生,对该类案件超出交强险赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-261180.html -
了解详情
范围内全额承担赔偿责任,超出保险限额的部分由其余各被告承担连带赔偿责任。 根据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 结论完全符合相关法律规定,且本案被告对此鉴定结论均无异议,故依法应予认定。 依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B多等级伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-249855.html -
了解详情
范围内全额承担赔偿责任,超出保险限额的部分由其余各被告承担连带赔偿责任。 根据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 结论完全符合相关法律规定,且本案被告对此鉴定结论均无异议,故依法应予认定。 依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B多等级伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-249853.html -
了解详情
范围内全额承担赔偿责任,超出保险限额的部分由其余各被告承担连带赔偿责任。 根据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 结论完全符合相关法律规定,且本案被告对此鉴定结论均无异议,故依法应予认定。 依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B多等级伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-249817.html -
了解详情
重大交通事故。2010年9月6日,交警部门认定当事人赵某应负此事的全部责任;当事人杨某、叶某不负此事故责任。另查明,被告赵某系无证驾驶, 直接赔偿请求权。 第二、我国《道路交通安全法》第六十七条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-242330.html -
了解详情