并无直接利害关系。 上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终6272号民事裁定书中载明:施某仅户籍登记在该房屋内,而户籍系民政管理依据,并非 人资格,无权要求分割征收补偿利益,与本案并无直接利害关系,其起诉应予驳回。 上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初3163号民事判决书中载明:系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-855030.html -
了解详情
。2013年11月5日,南京市中级人民法院作出(2013)宁民终字第2023号民事裁定书,撤销本院(2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院依法 调和,并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚,被法院判决驳回诉讼请求后,双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求: ...
//www.110.com/ziliao/article-850823.html -
了解详情
。2013年11月5日,南京市中级人民法院作出(2013)宁民终字第2023号民事裁定书,撤销本院(2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院依法 调和,并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚,被法院判决驳回诉讼请求后,双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求: ...
//www.110.com/ziliao/article-840638.html -
了解详情
。2013年11月5日,南京市中级人民法院作出(2013)宁民终字第2023号民事裁定书,撤销本院(2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院依法 调和,并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚,被法院判决驳回诉讼请求后,双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求: ...
//www.110.com/ziliao/article-832867.html -
了解详情
。2013年11月5日,南京市中级人民法院作出(2013)宁民终字第2023号民事裁定书,撤销本院(2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院依法 调和,并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚,被法院判决驳回诉讼请求后,双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求: ...
//www.110.com/ziliao/article-832366.html -
了解详情
。2013年11月5日,南京市中级人民法院作出(2013)宁民终字第2023号民事裁定书,撤销本院(2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院依法 调和,并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚,被法院判决驳回诉讼请求后,双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求: ...
//www.110.com/ziliao/article-832365.html -
了解详情
年11月5日,南京市中级人民法院作出( 2013)宁民终字第2 02 3号民事裁定书,撤销本院( 2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院依法 调和,并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚,被法院判决驳回诉讼请求后,双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-832287.html -
了解详情
。在审理过程中原告向法院申请财产保全,法院依法于2017年7月11日作出民事裁定书,裁定:1、冻结钱先生名下中国Z银行账号内的存款;2、查封钱先生名下 元和因维权而导致的损失律师费20340元、担保费用2500元给原告郭先生。3、驳回原告郭先生的其他诉讼请求。五、律师点评房产纠纷律师靳双权认为:原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-773924.html -
了解详情
化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)一、原告诉称原告马先生起诉称:1997年3月4日,被告将其位于XX村72号院的房屋以17000 该判决仍不服,向甲市高级人民法院提起再审申请,甲市高级人民法院审理后作出民事裁定书,裁定驳回马先生的再审申请。2017年4月27日,钱某人(委托方)与甲市乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
诉讼请求,判决为合同有效。原告不服上诉到中院,中院作出维持原判裁定书。现原告又以房屋买卖纠纷为由起诉我们,其诉讼内容、事实和理由与上次诉讼完全一样,他们还要 为乙区C地,性质为经济适用房。 四、法院判决 法院经审理后作出判决:驳回原告邹先生、周女士的诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-744487.html -
了解详情