一人公司章程 -案例分析搜索

股权转让侵权纠纷案

2005年11月23日，彭里景、张贵溪、王宝扇三人通过了金沙滩公司章程修正案，将金沙滩公司住所地由++市建设北大街261号修正为++市红旗大街25号；的理由不能成立，该院不予采信。退一步讲，即便被告张贵溪无权代理原告彭里景在股权转让合同书、股东会议决议、公司章程修正案上签字转让股权，但被告王宝扇 ...

//www.110.com/ziliao/article-285310.html -了解详情

股权转让侵权纠纷案

2005年11月23日，彭里景、张贵溪、王宝扇三人通过了金沙滩公司章程修正案，将金沙滩公司住所地由++市建设北大街261号修正为++市红旗大街25号；的理由不能成立，该院不予采信。退一步讲，即便被告张贵溪无权代理原告彭里景在股权转让合同书、股东会议决议、公司章程修正案上签字转让股权，但被告王宝扇 ...

//www.110.com/ziliao/article-284719.html -了解详情

董事是否需要辞职判例

】：广东省佛山市中级人民法院【案例全文】：郑振忠与广东星光机电有限公司董事损害公司利益纠纷上诉案广东省佛山市中级人民法院民事判决书（2003）佛中法民二终字有异议，认为公司章程没有对董事辞职作出具体规定并不代表董事可以随便辞职解除关系。被上诉人星光公司答辩称：一、一审认定事实正确。上诉人郑振忠从未 ...

//www.110.com/ziliao/article-274257.html -了解详情

未经工商登记的出资人是否应确认为股东？

友、谭筱强，注册资本仍为4000000元。2008年11月2日，由于各种原因，公司的股东签订退股协议，协议约定，同意原告退股，其中300000元股金在一周内股东。【评析】笔者赞同第二种意见，理由如下：一、本案中，原告罗良炳与第三人李瑞民等人签署了公司章程及投资协议，就有关出资事项进行了约定， ...

//www.110.com/ziliao/article-241205.html -了解详情

隐名股东身份认定的案例分析

斌和陆荣祥，注册资本为70万元。章程第二十条规定，本公司董事会由三人组成，其中：广粤公司派出二人，另一人由自然人选举产生。同年4月23日，确认原告钱汉培为被告上海卫荣电力通信工程有限公司的股东；一审判决后，被告卫荣公司不服，提起上诉判决驳回上诉，维持原判。【评析】股东身份的确定因涉及到主体利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-233878.html -了解详情

请求确认股东会决议有效的可诉性

【关键词】股东股东会股权【案情简介】上诉人(原审原告)：孙某被上诉人(原审被告)：李某被上诉人(原审被告)：施某原审第三人：实信有限公司(以下简称实信第十一条的规定，判决驳回孙某的诉讼请求。二审法院经审理认为：根据公司法第二十二条的规定，股东认为股东会决议违反法律法规和公司章程的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226834.html -了解详情

股权转让律师提醒阅读：股权转让别忘了变更登记

股东的姓名或名称、住所地及受让的出资额记载于股东名册，并相应修改公司章程。但出资证明书作为公司对股东履行出资义务和享有股权的证明，只是股东对抗公司的的民事责任。本案属于向股东以外的第三人转让股权，已经股东大会讨论通过。但作为股权出让方没有履行股权工商变更登记这一必经程序，使股权受让方的利益受到损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-215006.html -了解详情

未经工商登记的出资人是否应确认为股东？

友、谭筱强，注册资本仍为4000000元。2008年11月2日，由于各种原因，公司的股东签订退股协议，协议约定，同意原告退股，其中300000元股金在一周内股东。【评析】笔者赞同第二种意见，理由如下：一、本案中，原告罗良炳与第三人李瑞民等人签署了公司章程及投资协议，就有关出资事项进行了约定， ...

//www.110.com/ziliao/article-213608.html -了解详情

无效的董事长决定

3名中方董事（包括徐婷）共同向丁国威致函表明态度：丁国威的这一决定违反公司章程和法律规定，不具有法律约束力，徐婷作为总经理继续履行总经理职权，中方全力的行为并无不当。被上诉人徐婷作为劳动者，其合法权益应该受到劳动法的保护。上诉人应按约定每月以货币形式支付被上诉人徐婷工资6万元，其自2006年8月始 ...

//www.110.com/ziliao/article-205292.html -了解详情

受让股权的生效

《投资合作协议书》，约定双方共同出资设立华宁公司，两人分别持有华宁公司55％和45％的股份。华宁公司章程载明，毛俊和郑玉鹏为华宁公司的股东清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费13800元，由上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-197739.html -了解详情