崇义交通费500元。汉福超市以原审认定事实和适用法律有误为由提起上诉。武汉市中级人民法院二审认为，汉福超市主张本案所涉商品不是由其销售，但又不能提供充足的 该主张不予支持。汉福超市销售过期食品为法律所禁止，依法应承担赔偿责任。法院对其不是故意销售过期食品，不应承担赔偿责任的主张不予支持，判决维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-820159.html -了解详情
51300元。文物总店不服，以原审认定事实、适用法律有误为由提起上诉，广东省广州市中级人民法院二审认为，根据文物总店开具的发票以及范建武提供的谈话录音，已充分证实其向 构成欺诈并无不当。文物总店以讼争的手镯具有文物价值为由，主张其行为不构成欺诈，范建武未遭受损失，理由均不成立。据此，该院判决维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-820153.html -了解详情
51300元。文物总店不服，以原审认定事实、适用法律有误为由提起上诉，广东省广州市中级人民法院二审认为，根据文物总店开具的发票以及范建武提供的谈话录音，已充分证实其向 构成欺诈并无不当。文物总店以讼争的手镯具有文物价值为由，主张其行为不构成欺诈，范建武未遭受损失，理由均不成立。据此，该院判决维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-818239.html -了解详情
期限的预付辅导费5000元，予以支持。该院依法判决城际公司退还滕爽预付辅导费5000元。城际公司不服一审判决，向南京市中级人民法院提起上诉。二审法院判决维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-817477.html -了解详情
51300元。文物总店不服，以原审认定事实、适用法律有误为由提起上诉，广东省广州市中级人民法院二审认为，根据文物总店开具的发票以及范建武提供的谈话录音，已充分证实其向 构成欺诈并无不当。文物总店以讼争的手镯具有文物价值为由，主张其行为不构成欺诈，范建武未遭受损失，理由均不成立。据此，该院判决维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-809615.html -了解详情
要求退货及赔偿其购买商品的价款一倍的金额的诉讼请求予以支持。一审法院判决远东百货公司退还陈曦货款873.3元、赔偿873.3元，共计1746.6元。远东百货公司不服一审判决，提起上诉，二审法院判决维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-809062.html -了解详情
期限的预付辅导费5000元，予以支持。该院依法判决城际公司退还滕爽预付辅导费5000元。城际公司不服一审判决，向南京市中级人民法院提起上诉。二审法院判决维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-809059.html -了解详情
该家具公司存在引人误解的虚假宣传行为，构成对赵晓红的欺诈。故判决支持赵晓红的诉讼请求。泛美公司上诉至北京市第二中级人民法院。2012年11月20日，二审法院判决维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-809056.html -了解详情
G先生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金四千元。 对于法院作出的判决结果，G先生及辩护律师均认为过重，G先生决定上诉。辩护人随后准备上诉材料 超过了200mg/100ml，具有法定从重处罚情形，通常难以适用缓刑。G先生担心二审会维持原判，等到关押期间适逢春节期间，出于多方面因素考虑，G先生最终决定放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-803911.html -了解详情
，对患者的死亡，酌定由被告医院对患方主张的损失承担3%的责任为宜，即赔偿2万余元。二审法院驳回上诉，维持原判。 法院在判决中用到了公平原则，《侵权责任法》第24条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《民法总则》中第6条亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-795035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务