26元。再查,天津市公安局交通事故处理规定,料理丧事的误工费为人民币1000元。 二原告因向四被告索要遗赠的财产不成,向天津市河东区人民法院提起诉讼,诉称:1994年 ,扶养人的义务和权利在时间上是严格分离的,而且往往要间隔一段时间期限,甚至很长时间。这与一般合同的权利义务产生的时间标准是不同的。一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-45035.html -
了解详情
的交通事故的发生。2006年11月28日,随着上诉期限的过去,江苏海安县法院审结了因一次交通事故而引发的两起损害赔偿案,砖瓦厂因自己的违章行为共付出了 某的法定继承人因其他损失未能达成一致意见,沈某的法定继承人遂向海安县人民法院提起了民事诉讼,经法院主持调解达成调解协议,韩某及韩某的二轮摩托车所投保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43063.html -
了解详情
其他被告在本案中不应承担赔偿责任。遂判决由被告保险公司赔偿3原告因王某夫妇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计86242元;驳回了3原告 但本案特殊在侵权人陈某被法院以交通肇事罪追究了刑事责任,虽然王某夫妇的近亲属提出的精神损害抚慰金属于民事诉讼的范畴,但追根溯源,王某夫妇的近 ...
//www.110.com/ziliao/article-42892.html -
了解详情
26元。再查,天津市公安局交通事故处理规定,料理丧事的误工费为人民币1000元。 二原告因向四被告索要遗赠的财产不成,向天津市河东区人民法院提起诉讼,诉称:1994年 ,扶养人的义务和权利在时间上是严格分离的,而且往往要间隔一段时间期限,甚至很长时间。这与一般合同的权利义务产生的时间标准是不同的。一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-41114.html -
了解详情
的交通事故的发生。2006年11月28日,随着上诉期限的过去,江苏海安县法院审结了因一次交通事故而引发的两起损害赔偿案,砖瓦厂因自己的违章行为共付出了 某的法定继承人因其他损失未能达成一致意见,沈某的法定继承人遂向海安县人民法院提起了民事诉讼,经法院主持调解达成调解协议,韩某及韩某的二轮摩托车所投保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39211.html -
了解详情
其他被告在本案中不应承担赔偿责任。遂判决由被告保险公司赔偿3原告因王某夫妇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计86242元;驳回了3原告 但本案特殊在侵权人陈某被法院以交通肇事罪追究了刑事责任,虽然王某夫妇的近亲属提出的精神损害抚慰金属于民事诉讼的范畴,但追根溯源,王某夫妇的近 ...
//www.110.com/ziliao/article-39041.html -
了解详情
不赔都有一定的理由。 【评析意见】 在本案中,车主无过错,但是否要承担民事责任?保险的车辆未与伤者直接接触,是否适用第三者责任保险? 本案中的车主无过错 根据无过错责任原则,仍要承担责任,对他人的损害进行赔偿。国务院颁布的《道路交通事故处理办法》根据《民法通则》的上述精神,作了具体规定。《道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-34741.html -
了解详情
不能接受保险公司的拒赔理由,向贵州省遵义市汇川区人民法院提起诉讼,提出蒲元朝的死亡属于交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的保险范围,请求法院判令保险公司 内予以赔偿。 法院审理后认为,在本案的交通事故中,蒲元朝既是受害人,也是惟一的责任人,蒲元朝不对任何人负民事赔偿责任,也没有任何人对蒲元朝负民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -
了解详情
不能接受保险公司的拒赔理由,向贵州省遵义市汇川区人民法院提起诉讼,提出蒲元朝的死亡属于交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的保险范围,请求法院判令保险公司 内予以赔偿。 法院审理后认为,在本案的交通事故中,蒲元朝既是受害人,也是惟一的责任人,蒲元朝不对任何人负民事赔偿责任,也没有任何人对蒲元朝负民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -
了解详情
出。2004年10月28日,原告的渝B11108号车在重庆市大渡口区发生交通事故(单方事故全责)。2006年1月17日,原告将共计156896.65元的索赔材料 无法律规定及合同约定应由被告承担。现请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告天安巴南保险在举证期限内未提供证据。 开庭审理中,被告天安巴南保险对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27253.html -
了解详情