推定规则认定“浙舟606”是肇事船,判决“浙舟606”船东对事故造成的财产损失和人身死亡损失承担全部赔偿责任。「案情」原告:季进香、陈学升、石悦 受理的侵权案件中是较为复杂的,这样评说船舶碰撞案件是因为海上发生交通事故与陆地发生交通事故相比具有现场勘验难,证据收集难,责任判断难等特点。由于碰撞事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-38408.html -
了解详情
推定规则认定“浙舟606”是肇事船,判决“浙舟606”船东对事故造成的财产损失和人身死亡损失承担全部赔偿责任。「案情」原告:季进香、陈学升、石悦 受理的侵权案件中是较为复杂的,这样评说船舶碰撞案件是因为海上发生交通事故与陆地发生交通事故相比具有现场勘验难,证据收集难,责任判断难等特点。由于碰撞事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-37577.html -
了解详情
。交通事故各参与方的损失分别为:甲车车辆损失3000元,车上货物损失5000元;乙车车辆损失1万元,乙车车上人员重伤一名,造成残疾 )/2=60000>50000元 死亡伤残赔偿金额=50000元 骑自行车人得到的赔偿=50000元。 乙车交强险总赔偿金额=2000+6000+50000=60000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-34910.html -
了解详情
权利,并没有规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的可以免除保险公司的赔偿义务。故一审判决阜阳某保险公司向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合计5万元。一审判决后 ,认为被保险车辆在驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。原判关于保险合同附件条款约定不负责垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-844999.html -
了解详情
驾驶车辆行驶至206国道汤庄骨科医院北路段时发生交通事故,造成汤某2死亡的结果。后原告与被告因汤某2死亡赔偿事宜未达成一致意见而酿成纠纷。综上所述,原告认为被告 3作为婚宴的举办方与组织者,理应对参与此次活动的相关人员尽到合理的、必要的照顾义务,汤某2、陈某2、陈某1三人参加婚宴从中午喝酒一直喝到晚上 ...
//www.110.com/ziliao/article-812678.html -
了解详情
驾驶车辆行驶至206国道汤庄骨科医院北路段时发生交通事故,造成汤某2死亡的结果。后原告与被告因汤某2死亡赔偿事宜未达成一致意见而酿成纠纷。综上所述,原告认为被告 3作为婚宴的举办方与组织者,理应对参与此次活动的相关人员尽到合理的、必要的照顾义务,汤某2、陈某2、陈某1三人参加婚宴从中午喝酒一直喝到晚上 ...
//www.110.com/ziliao/article-812677.html -
了解详情
驾驶车辆行驶至206国道汤庄骨科医院北路段时发生交通事故,造成汤某2死亡的结果。后原告与被告因汤某2死亡赔偿事宜未达成一致意见而酿成纠纷。综上所述,原告认为被告 3作为婚宴的举办方与组织者,理应对参与此次活动的相关人员尽到合理的、必要的照顾义务,汤某2、陈某2、陈某1三人参加婚宴从中午喝酒一直喝到晚上 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -
了解详情
驾驶车辆行驶至206国道汤庄骨科医院北路段时发生交通事故,造成汤某2死亡的结果。后原告与被告因汤某2死亡赔偿事宜未达成一致意见而酿成纠纷。综上所述,原告认为被告 3作为婚宴的举办方与组织者,理应对参与此次活动的相关人员尽到合理的、必要的照顾义务,汤某2、陈某2、陈某1三人参加婚宴从中午喝酒一直喝到晚上 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情
驾驶车辆行驶至206国道汤庄骨科医院北路段时发生交通事故,造成汤某2死亡的结果。后原告与被告因汤某2死亡赔偿事宜未达成一致意见而酿成纠纷。综上所述,原告认为被告 3作为婚宴的举办方与组织者,理应对参与此次活动的相关人员尽到合理的、必要的照顾义务,汤某2、陈某2、陈某1三人参加婚宴从中午喝酒一直喝到晚上 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
驾驶车辆行驶至206国道汤庄骨科医院北路段时发生交通事故,造成汤某2死亡的结果。后原告与被告因汤某2死亡赔偿事宜未达成一致意见而酿成纠纷。综上所述,原告认为被告 3作为婚宴的举办方与组织者,理应对参与此次活动的相关人员尽到合理的、必要的照顾义务,汤某2、陈某2、陈某1三人参加婚宴从中午喝酒一直喝到晚上 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情